这是由演艺界的代表酒家的4名主持人来到有名的“下酒菜美食店”,与“吃帮”一起展开醉酒后的谈话秀的“下酒菜美食店探访节目”。
人物扁平,剧情跳跃,故事是真实事件都能拍成这样
虽然拍的一般,节奏一般,但是一想到是真实事件就好生气好生气
人物扁平,没有任何转变,好就是好坏就是坏。声音细节被巨大的音乐掩盖,实则统一情绪的作用微弱。剧作圆满,小的情节也有头有尾。爱情线-次要情节开头不错,发展也不错,却没有结尾,也没有什么高潮。最后事情的解决出人意料,有点不合逻辑。老王人物铺垫不够,技术工中途进入能力超强显得格格不入不顺畅。总体还不错,作为观众,我被感动到了。
人物扁平,剧情跳跃,故事是真实事件都能拍成这样
为了看看范伟。剧情太简单,也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了,故事发生的1939年,盘尼西林根本还没有大规模生产。
电影质感不错 人物扁平了点,周也角色比较酱油片尾和歌曲不错
日本军官的反派应该是具备了反派的要素,总体与《功夫》里斧头帮的大哥串戏。侠客式的电影,观影过程中总有一种中国西部片的感觉,缺少一个整体的爱国情绪。
我想起了我中学时写作文,四百字的时候就把作文写完了,但为了够八百字我能怎么办呢?只能再把已经说过的东西再重复一下啊。
缺点:节奏很拖,剪辑有点割裂混乱,几个人物我连正脸都难得看一眼,女主一般般吧,人物动作过于服务剧情,结尾枪战也挺拉胯,有些地方配乐鸡肋,很影响观感。
非常怪异的电影,难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡,过后了无痕迹,只留下一些让人胸闷的feeling。
31943年山东军区召开的全省战斗英雄模范大会,一位来自铁道游击队的代表,向全省的战斗英雄们讲述了铁道游击队的战斗事迹,这成为了刘知侠创作革命历史小说《铁道游击队》的故事素材,凭着对“革命的浪漫主义和革命的现实主义相结合”创作方法的领会运用,这本小说成为了解放区文艺创作的典范,1956年被拍摄为同名电影,之后又被数度改编、翻拍为多部电视剧、电影,确立了一代红色经典IP的地位。
3.5.张涵予演过宋江,所以这片可以看做是水浒抗日
还不如好好拍个mv,最后那段简直莫名其妙,起码的连续感都没有。两星都给范伟老师。
和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。
群像塑造太单薄,好多人物只是有个名字而已;炸火车部分,不知道是动作指导和剪辑谁的锅,动作戏非常不连贯;剧情逻辑上的问题也有很多,你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗?
看完没有能记住的角色,摄影构图看着还行,片尾有点过于儿戏。
拍的这是个啥
把主旋律电影拍得紧张好看能有多难?这片要不是抗日题材我都想给一星。情感,悬疑,动作,历史,等等,只要编导能把握住其中一项也不至于成片这么拉跨。
很“元”,各种意义上的。开篇调侃华纳,中间调侃观众,最后调侃自己,从数字媒介到女性议题,从娱乐至死到催眠洗脑,侃来侃去还真的侃出了些颇具时效性的思考,算是对上个十年人们共同探讨的一些大母题做出了回应。诚然动作戏难看(如果那些升格和抽帧不是为了解构前三部的话就实在是太蠢了),但这也好像是作者的有意为之,毕竟这么多年过去了,她似乎变得比任何人都更相信“爱”,更相信“实体”的重要性,所以你看,虚拟世界中的奇淫巧技皆是虚无,有真实温度的“触碰”才是永恒,宇宙大爆炸的起点不过就是“两只紧紧握在一起的手”,它们属于Trinity和Neo,它们也同样属于我们。
我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved