崩开头的成语

崩开头的成语 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 1998

导演： Olivia M. Lamasan

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　Ten years ago, Ginny (Toni Gonzaga), an Architecture student, and Marco (Piolo Pascual), a History professor, began a one-of-a-kind and unpredictable love story. In the five years that they were together, they brought out the best in each other, which included Marco's unrealized dream of becoming a chef. Together, they worked towards their dream of opening up a restaurant, but when Ginny realized her own pursuits were different from his, she rejected his wedding proposal and left the country for a Masters degree in Architecture. At present, Ginny co-owns a one-stop Architecture and Interior Design firm specializing in Restoration. She receives an email from Marco, which was written and sent after their break-up, meant to be read four years later. It makes her feel even more regretful of leaving the love of her life. When their firm receives an offer to restore an old house into a restaurant, she is ecstatic to learn that Marco will be co-owning the restaurant. She takes this as a sign...

猜你喜欢

评论:

  • 林晨涛 9小时前 :

    除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 胤胤 7小时前 :

    是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅

  • 祁砚嫒 8小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 枫珊 5小时前 :

    可真相到底是什么？

  • 程浦泽 1小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱，公众的情感太容易被忽悠，尤其是在自媒体盛行的当下！！！从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题！！！韩国电影和印度电影已经到了一定境界，敢拍但大佬们从来不改！！！国内的电影无法追求，不能拍不敢拍大佬们为啥要改！！！

  • 杜和豫 0小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

  • 浦冬菱 7小时前 :

    情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

  • 起铭 6小时前 :

    法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。

  • 闾子美 3小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

  • 皋德寿 5小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 糜修德 6小时前 :

    这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

  • 蔡志明 7小时前 :

    仅体制谋杀这一点，

  • 翁雅诗 0小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 运文 0小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 湛乃心 1小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

  • 菲莉 6小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

  • 阚玉华 1小时前 :

    真的只是题材立意好吗？真的只是拍了我们拍不出的题材吗？不能选择性眼瞎吧，这部电影在完成度上确实很高，层层相扣，一步步升级，用一部电影拍出了印度各个层面的问题，这不仅仅是敢拍的问题，整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国，但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧，摆烂不要说着说着就当真了，如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了？

  • 褚子珍 4小时前 :

    这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

  • 谷安 3小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚

  • 霜安娴 6小时前 :

    女主过于漂亮，印度种姓是刻在脸上的，女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃，BGM巨吵，由于庭审效果，两次反转没能带来任何惊喜，这部电影最成功之处是——它是印度电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved