常青的宝藏+1080p 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: 凯伦·叶达雅

剧情介绍

金子是个十来岁的女孩,大部分时间她都在照料母亲露丝。露丝曾是个隐君子,尽管现在戒掉了,但是几乎没有能力照顾自己,更不用说养家糊口。于是这个家庭重担落在了;金子;身上。但是,另一方面;金子也要兼顾自己的学业,否则她的前途将失去方向。她将如何在两者间作出选择呢? 分享十八岁的阿娥(Or)为母亲能离开皮肉生涯而拼命工作,维持生计,过着穷困的生活;母亲对流莺的生活仍未能淡忘,在女儿半求半逼之下回到正常人的轨道上当家佣,可是不羁的母亲每逢入夜便偷偷上街出卖年老色衰的躯体,令女儿伤心欲绝;面对生活压力和情欲的折磨,女儿最后步母亲的后尘,堕入妓海,取代母亲的位置。

评论:

  • 寒骞骞 9小时前 :

    从细节切入的真实历史事件,通过几个具有代表性的角色人物,在空间有限的舞台上完成了一部叙事完整、情感饱满的音乐剧。非洲人、穆斯林、女机长、gay couple、动物保护者、911遇害消防员的母亲,每一个角色的icon都或多或少有些沉重,但剧情还是以诙谐的方式展开。

  • 旭初 1小时前 :

    真好。卸下枷锁,赤裸相见,做爱,做人吧。喜欢配乐,喜欢摄影,喜欢艾玛汤普森勇敢地真实地露出身体。

  • 宣弘化 5小时前 :

    “应当一无挂虑”,文艺作品就是用来记住人们在困境时可敬的善意和温暖的,当世界被几个头脑发热的好战分子主导时,善良的人应要更有力量。

  • 宇彬 4小时前 :

    “矛盾很有趣。”

  • 乐葛菲 8小时前 :

    好似一出优雅的性小品,在男主与老师的交流中一步一步小心翼翼冲破年龄与家庭的束缚,最终达到高潮。

  • 可玲 8小时前 :

    今年截止目前看过的最可爱的电影。

  • 侍访儿 5小时前 :

    今年截止目前看过的最可爱的电影。

  • 回初柳 1小时前 :

    充分交流前提下的性治疗,一种觉醒及寻求自我的方式,认真又不乏幽默,性感又不失体面。

  • 向晴岚 8小时前 :

    讨论话题可以,但是Leo这个角色实在是过于Sex Saint,上一次看到现实反差这么大的角色还是爱很美味的健身教练。

  • 康辰 8小时前 :

    女导演。没有放过「这是一场金钱的交易」,这很关键。所有的注意力都在女性愉悦上,完全没在意男鸭完不完美现不现实,女性愉悦大于一切。当然,这一点也使全片与各方面都完美的男鸭得以自洽。

  • 傅新筠 3小时前 :

    “你想看到一个broken whore吗?现在你看到了。 ”人类的本质是孤独,不管外在表现的多么优雅、克制,不管对方能给予多大的愉悦,内心最深处的裂痕终是需要自己去粉刷,然后和解。

  • 帆云 0小时前 :

    “她不再去评判自己的身体,也不会特意去赞美它,而是来到一个知道自己可以抵达愉悦的安全境地,获得无比的自由。”

  • 堵子明 9小时前 :

    喜欢!!(题外话 两个人的发音都好清晰啊 特别适合作为口语听力教材……

  • 岚冬 7小时前 :

    拍的很省钱,场景只有一个酒店,两个主要人物。可以说英国有其开放的一面,但对于我来说,多少有些接受无能。

  • 寿凌蝶 0小时前 :

    陌生和人群都可能成为恐惧的发源地,但在那个世界为之震颤的时刻,它们成为了共感和良善的代名词。生动紧凑、感人动人,虽然整体表达相当主旋律和正能量,但并没稀释灾难造成的心灵创伤、回避灾难辐射出的社会阴影,舞台设计简约又精巧,场景变换、情绪投射皆得到有效呈现,群像刻画也相当出彩,两个群体各个身份的角色不断跳跃转换却逻辑清晰情绪贯通,足见卡司个人的表演能力和团体间的化学反应。官摄版整体运镜和剪辑也相当不错,最大程度留存了舞台感的同时,也关注和强化了部分设计和表演上的小细节。

  • 承乐康 6小时前 :

    I'm an islander, and No Man Is An Island. 2021年的最后再来看依旧哭唧唧,依旧为这部作品所鼓舞,依旧最喜欢那首汇成同一个旋律的信仰之歌,我们如此不同却又如此相通。

  • 休星渊 5小时前 :

    P.S.希望等自己七老八十的时候也能对世界抱有幻想啊~

  • 宇柔雅 0小时前 :

    灾难片里主角以外的人都是炮灰,跑着跑着就被砸死在半路上。除此之外也有这样的故事在讲述每个平凡人在未知遭遇里的平凡细节。好好啊!gayest town in newfoundland!

  • 哲晓 9小时前 :

    Emma Thompson 演的也太好了,男主有点接不住。结局最后的镜头完美!

  • 初星 8小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved