还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!
就是喜欢这种明确的HE并且中间没有特别狗血的青春片。
吃货女孩误打误撞,吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情,我们还能思考什么?这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的,几乎不可复刻,电影上映前后,故事的原型人物也结为夫妻,这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”,这个浪漫故事不真实,但挺可爱的。
2022.7.24 NYC lincoln center with zcy。台湾真的特别擅长拍这种青春片,把我带回了两年前看想见你的时候。虽然剧情没有什么亮点,但是拍出来就是很甜啊!!!全程姨母笑。恋爱还是看别人谈有意思。最后男女主同时的双向奔赴可太甜了。片子里也有很多幽默诙谐的片段,总体上看的很轻松愉快,一个电影院都在笑(可能是展映的原因,观众素质都很高,不过影厅也没有坐满)。喜欢女主这样的性格,开朗大大咧咧,却也有内心的细腻。表达自己的爱也很勇敢。长的非常耐看。菠萝面包,奶茶,饭团~构成了电影的三节旋律。总之很喜欢~而且这样的片子还是要在电影院里看才有感觉
看到同性表白是全场最佳真是笑了,没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏,整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围,这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团,两个小时干点什么不好,非要看这个。
就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了
台湾的高中生这么夸张吗,成人演学生的世界太过于老道和熟练。
看完了,真得很想哭。
很适合下饭的青春剧。人设都很可爱。一点也不狗血。喜欢的场景:女主表演结束回到家跟妈妈一起吃饭,妈妈说还是很喜欢那个人的时候;张元硕表白失败在宿舍沮丧时被舍友踹柜门表白,说完可是我没有喜欢你,意识到说这话的心情跑过去把舍友一把抱住的时候。但是最后一幕我觉得男主直接上去亲吻女主有点仓促收尾的感觉,因为前面一直都是慢节奏的,光是表白就已经很用了大量的时间……
看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。
懵懂的喜欢,猜疑的喜欢,容易错过许多,勇敢才是爱的前提。
年少时的感情总是单纯而美好。
前面百分之九十的时间都在无病呻吟,而本应是整部片的大手笔高潮飞越珠江,最后花了可能甚至不到一首歌的时间就从动手筹备到飞跃成功全讲完了。以及确实是很好奇怎么做到的,明明是在一部电影里,几乎每一个角色都割接得仿佛在演不同电影。远离至死是少年。
终于明白为什么会出现两极分化的情况,就是商业性和文艺性的平衡没搞好。一面群星云集冲春节档,各种不合时宜的段子充斥全片(倒也不是不好笑),另一面刻画了小镇青年面对梦想与爱情的勇敢和执着,也很有闪光点,但这样两不沾的尴尬就让故事有很多逻辑硬伤和不知所云,所以看下来多少有「整体还可以,但为何非要这样」的思考。
我很穷,那你要继续撩他,这些我就能有吃早饭。
有什么好怕的啊
青春讲不出新鲜事,但这样平凡的带着真诚的经历就挺好,小岛比较容易留住温情,我们大概会觉得这玩意不值得拍。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
其实我没看过,但是主页显示的电影名字让我充满好奇地点了进来……它显示的是“我吃了那男孩…”。 骗子!!!
里面的每个角色的行为我都不太能理解…我老了已经无法欣赏青春疼痛文学了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved