评论:

  • 仁忻畅 0小时前 :

    是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?

  • 斌柏 8小时前 :

    可以给到四星,小成本之作但是紧张刺激,从一开始就上头

  • 卫春琪 5小时前 :

    当结尾阿努贾从包里翻出照片时,姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟,《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活,或成为流浪画家,或成为板球教练,或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看,都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西(马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦),多元化的风格带来多重不一样的体验,看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维,也在与时俱进中,有所改变了。

  • 俊嘉 7小时前 :

    疫情之下,题材很好,预算有限下的,女主全片还是很吸引人,悬崖峭壁上的极限逃生,题材肯定 4星

  • 戢易蓉 9小时前 :

    又是抓着标签和话题去堆积出来的电影,姐弟和租客的故事都浅显轻浮,除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈,部分镜头还算有意思,不过节奏仍然有问题,比起真雄起差多了。

  • 义芳苓 5小时前 :

    畫面燈光色調音樂都讓我忘記這是印度電影,拍得很美也很輕。

  • 尉迟齐心 7小时前 :

    情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看,也太假。

  • 宣凤荟 6小时前 :

    抛开故事背景的荒诞设定,其实电影还不错,前半段有些乏味。

  • 广向卉 0小时前 :

    都说这部是印度低配版的CMBYN?我倒不这么认为,如果不考虑原著而单从电影本身来说的话,这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢,就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号

  • 厉浩阔 8小时前 :

    剧情被慢动作拉胯,两个男主每次走出来都是刻意编排,故意做作的表情和动作过火了。

  • 喻莎莎 0小时前 :

    讲了一个出国玩后深陷争端危险的故事。虽然男主一直在跑,但怎么也紧张不起来,无论是节奏还是阴谋本身,都令人犯困。记得之前看过一个设定类似的片,讲的是白人一家在东南亚国家遇到暴乱逃亡的事,好看个100倍吧。

  • 宦浩浩 7小时前 :

    气氛营造的还不错,只是演员们显然没有攀岩的技术,整个场景也是假的。

  • 帛芝 3小时前 :

    除了人家说一句用你的声音说我的名字哪里能扯上cmbyn,男主真是吸渣体质,老师多好长得也帅就是岁数大了点。做爱把橘子捏烂是什么鬼,橘子是用来吃的。

  • 关凌文 8小时前 :

    及格水平的小成本电影,镜头几乎全是近景很失望

  • 冉嘉年 8小时前 :

    水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重

  • 卫文华 8小时前 :

    剧情随时间越来越拉跨。坏男一号用事实证明走小道比垂直攀岩快,还省力。另外三个跟班男太软弱,留在世上也是浪费粮食。特效一般,镜头运用一般,让人感觉不出悬崖峭壁和高度感,女主就好像在离地三尺和坏人对峙。

  • 世琰琬 4小时前 :

    听说后半段会崩,所以我看到一半先把我的想法记录下来。出乎意料地好看,尤其是画面和配乐,美又恰到好处。有人说这是印度版的CMBYN,但这版本的却更得我心,可能是意版太美太精致以至于我无法相信,也可能是我太想听角色通过第一人称叙述他的想法,而非通过面部和肢体的表达。片中男主所经历的、写下的,我大多都能体会,热带夏天的夜,骑车在不平的山路上,青春期对周围男性的 “欣赏、试探、喜爱”的深切和欣喜,有喜欢之人陪伴之满足。学生时代离我越来越远,我怕我终将会没法回忆起当时窜动的心情,终将会暂缓思考,那会是一件很可怕的事情。

  • 卫镫鸿 2小时前 :

    画面,色彩,配乐都很舒服,故事的起承转合有点尬。不管是对于爱,性别认同,还是自由等等,追求自我意识觉醒的大主题还是不错的。最后想唠叨一句,谈恋爱还请现实点,文学老师他不香吗,哈哈

  • 怀梓柔 8小时前 :

    超级水的一部电影,一看就是低成本制作,也不知坎妹为什么要出演,而且开头秀几下就over,真是浪费了。男主简直无往而不胜,坏蛋永远蠢笨,而且不止一次被男主制服,实在让人为坏蛋的智商捉急。影片的故事也够扯,节奏很差,很多东西都交代不清。给两分还嫌多。

  • 彩蓓 5小时前 :

    这四个男的各有各的典,天生坏种,懦弱帮凶,boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱,智慧与勇气更不是男性的专属

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved