绝品天王 高清

评论:

• 游映菡 2小时前 :

  细节有余，悬念不足。成为另一个人也许是中心，但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是，画像师的模拟像呢？

• 静娜 5小时前 :

  剧情有点散，完全可以再紧凑一些，给三星。不过，网大拍到这种水准，真不错了。再加一星。

• 爱寄灵 7小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 玲优 0小时前 :

  看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

• 楠采 3小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 轩中 5小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。

• 臧康健 2小时前 :

  好几个片段都觉得似曾相识，关键点和结尾交代得很模糊

• 邶敏叡 3小时前 :

  整体完成度还不错，剧情可以再浓缩一下，个人觉得7分左右。

• 褚以彤 8小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。

• 范姜凯安 8小时前 :

  氛围感节奏感都很棒，剧情其实也可以，可惜底牌太明.

• 福沛凝 5小时前 :

  有点扯，剧情的转折很生硬，全靠后期制作营造一种诡异的气氛来撑住这部电影。

• 粟涵润 6小时前 :

  这剧情不是很吸引我，所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

• 裴以松 2小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 玥明 5小时前 :

  剧情的硬伤还是不少的，比如王队的刻画过于脸谱化，也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象，结果呈现出来的却是喜怒无常的角色；再者就是不要老是想着zz正确，为什么非得要女女爱，难道这是高分秘诀？ 最后就是演员的表现力问题了，也许都是新演员吧，即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了，一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新？二十年后的凶手跟当年长得一模一样？

• 福树 9小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星

• 李雁蓉 8小时前 :

  以网大的水平来说整体已经很不错了，但是逻辑上面有一些不合理的地方，比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手，那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗，毕竟还有目击者，就算没有画像可以安排目击者认凶吧，毕竟这可是连环杀人案，就这么放着不管了？整片光学应用很绝，画面很有美感，bgm也用的很好，整体还是不错的，可以看。

• 月妍 9小时前 :

  被海报耽误的国产悬疑佳作 （不要把海报和名字搞得跟恐怖片一样好不好？）

• 梦萱 7小时前 :

  其他剧里的头儿是又能吼又有真本事，这里的头儿……

• 虎芃芃 0小时前 :

  服装化妆道路很到位，镜头构图也水准很高，就是模拟画像师有点神，刑警专业能力有点弱

• 盘明志 7小时前 :

  美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好