剧情介绍

  该片是名导演阿尔弗雷德·希区柯克刻意试验镜头的调皮作品,很多镜头都长达数分钟以上。其中一个自室外运动到室内,并且在十多名演员之间来回穿梭达十来分钟的长镜头,效果极度突出而引人入胜。褒曼如痴如狂的表演也十分精彩。
  1830年的澳洲是英国流放囚犯的属地,一名英国青年(迈克尔·怀丁饰)随舅父到澳洲发展,与一对身份背景特殊的夫妇发生了一段纠缠不清的关系。

评论:

  • 析清懿 7小时前 :

    话说我现在有点不喜欢这种片子了~不过还是不错啊

  • 费诗怀 1小时前 :

    時代的記憶,今天來看似乎只剩文獻和紀念的價值...(且實在搞不懂修復版上色的意義在哪

  • 洪千儿 8小时前 :

    用美国的软件AI色彩修复一弄,就能吹什么国产自主修复,大国工匠云云,真不戳

  • 祁沐东 8小时前 :

    缅怀一下老电影,虽然那时候的欣赏习惯和拍摄手法现在有点过时,主角动不动就摆戏剧化的poss挺傻的,但它真的激励了一代又一代人,革命先烈永垂不朽

  • 荤飞莲 5小时前 :

    有中国志愿军独特的打法

  • 琬彩 4小时前 :

    彩色修复的效果还挺不错,既很雅致,又情感丰富而高尚,令人动容。

  • 诗正 0小时前 :

    无论是冲锋在前,还是深入敌后,都是伟大的斗争。

  • 荀从安 9小时前 :

    后世对经典的致敬多种多样,有《潜伏》、也有《永不磨灭的番号》

  • 梦雪 8小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们。”让人潸然泪下的台词,有这一句足矣。

  • 涵美 2小时前 :

    老革命李侠同志携手家人在上海为组织发送情报的故事!

  • 骏泽 7小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”

  • 汉运洁 5小时前 :

    看的时候觉得很惊喜。流畅的长镜头运用让整部影片质感提升,1958年应该还是尚未摆脱戏剧拐杖的第三代导演,可王苹导演中已经成功地“去戏剧化”了,演员表演真实动人,场景还原用心逼真。除了时间过渡上有些突兀,整部影片还是非常值得赞许!

  • 镇如蓉 3小时前 :

    很有名的片子。“1938年,我地下党组织在上海的电台被敌人破坏后,延安解放区电台政委李侠(孙道临)来到上海,白天他是一名商人,晚上则躲在阁楼间收发电报,为了进一步做好保密工作,党组织同时安排纱厂女工何兰芳(袁霞)与他假扮成夫妻。两人在工作中产生真情,结为真夫妻。”

  • 玉涵 8小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”不可谓不感动。但论电影本身仍然处于政治形态远远大于剧作形态的,即电影本身明明可以拍的更精彩更曲折,但是这一版的确是更接近于政治宣传工具。

  • 柔丽 1小时前 :

    同志们,永别了,我想念你们! 在般点划清楚,犹如一汪清水

  • 石思若 6小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 栀婷 9小时前 :

    全片最燃“第七穿插连应到157人,实到1人”。

  • 然天 8小时前 :

    我是看了刘涛和胡歌演的片段才知道这部电影的,有些许闪光点,不过人物塑造脸谱化,整体太“样板戏”了,同时也是毫无意义的上色修复。

  • 舒怡 4小时前 :

    如坐针毡。明显不符合现代人审美的影片,何必费心思修复重映。

  • 苏安民 0小时前 :

    50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化,意识形态渗透太明显,但演员镜头感真的可圈可点,小时候看过妈妈小时候看过的小人书,就已经印象深刻了呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved