故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
太普通太平常了，一如既往的故事，不思进取的构架，庸俗套路的表达。疫情当下需要的不是大团圆，粉饰太平。更应该关注那些疫情生活的艰辛，防疫制度的探讨，以及给予人文关怀。不是在你耳边说你很快乐，这一切都是应该的。还有拼盘电影那么受欢迎吗，还是讲一个完整故事的能力都没有
这种特大主题电影，这么好的题材，这么好的演员，可惜了，估计有记录片肯定能火！
来越多，如此的，缺乏艺术价值的，现实搭载过剩的，网友说的，但我赞同
全片透着一股温柔，没有正面的生离死别，最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥，能带给观影者以希望。
还好是几个故事穿插，不至于太长看的太累。怎么说呢，鼓励一下吧。多少都有些不真实感，但作为电影表达，也不能太较真
几段故事 稍有点刻意。开始的几个镜头还挺感人，看出疫情的严峻。 贾玲和朱一龙好尬哈哈，朱一龙在贾玲面前太像小白脸了。黄渤演一个不求回报的活雷锋。
武汉疫情这样的大事件，不用煽情感染力也足够。但导演还像拍青春修炼手册一样煽情，多线条叙事不伦不类，愚蠢且滥情。
刻意煽情！咱就是说为什么元旦最后一天来给自己添堵呢？
没有重点写医护人员，反映的是不同社会阶层的人们在抗疫时期的反应。
现在这种把煽字写在脸上的电影真是越来越多了，煽情剧情设置的太刻意太明显，以至于几次都是情绪没到但眼泪下来了。周冬雨真灵气啊，几分钟的戏却让人无比喜欢又心动。与其这么刻意煽情，不如多找寻生活中的细节，不希望看到如此多的消耗疫情题材的作品了。
真实的历史背景下的题材本就非常难拍，但这部也有点儿太烂了吧！
甚至不如一般的纪录片……但是确确实实把我演哭了。说一件真实的事：看到预告片有贾玲，我想“搞笑片吧！”然后我哥让我买票，我说看误杀2吧，接着在豆瓣找了一下评分，还是看你说的那个吧。临近电影开场，我男朋友问我“这是啥电影？我们看的叫啥？”“我知道什么穿越”“什么电影啊？”“搞笑片吧我看有贾玲”。出来以后“呜呜呜…… 我也不知道是什么电影啊，不是搞笑片吗？为什么还死那么多人啊”
觉得挺好的，平凡的英雄。不觉得贾玲跟居老师有违和感，武哥和叶老师角色最有意思，黄渤发挥稳定，老人那一对最感人，徐帆那一对最拉垮……《说好了不散》很感人……希望疫情早日过去！
这电影哭的我呦 稀里哗啦的 感谢所有抗疫英雄
有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。
很中规中矩，抗疫题材中有些创意的，但是拍的太生硬了，没有现实生活感，整体也没什么特点。
这种特大主题电影，这么好的题材，这么好的演员，可惜了，估计有记录片肯定能火！
怎么说呢，如果为了煽情而煽情，就没那么煽情了……
故事勉强还算接地气，拍的也足够细腻，有一定的温度，但很多情节还是显得过于天真浪漫了
一度想睡觉，怪不得旁边情侣都闲到吵架了。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
