蔡徐坤粉丝口号大全 高清

评论:

• 依问兰 5小时前 :

  Come on, this is not that bad.

• 云梅 6小时前 :

  6.5/10 比黑水差太多了，剧情显得庸俗很一般

• 卫冕 1小时前 :

  剧情有点平庸，现实不够无力，最后的反击又不够让人兴奋

• 卫鹏燕 2小时前 :

  相比于之前的，这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件，影片灾害的震撼度也弱了。

• 婷璇 1小时前 :

  不好看，代餐失败。

• 弭凝竹 0小时前 :

  舞台上一个人solo可能还行，放电影里无聊又漫长，视听语言过于单一。给指条明路：出官摄。

• 俞翠柏 2小时前 :

  因为韩国比较擅长这类电影，所以要求就稍微高一点，剧本还能写得更好，男主角和老婆孩子之间的铺垫如果能再生活化，共鸣感和代入感就会更强，另一方面反面人物有点脸谱化，坏人把坏人两个字写在脸上，就会肤浅了，明明选角不差，剧本没把演员的优势发挥出来。

• 万俟春芳 2小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 么芳洁 9小时前 :

  这几年出了好多部，大企业“杀人案”，前有《黑水》后有《水俣病》，本片少了些还原的真实，更趋向于商业片似的反转。

• 冀紫文 8小时前 :

  前面太套路化了，正义被处处针对。后面的反转又太天降正义。

• 刘毅然 5小时前 :

  人情各畏死，谁能坐捐身。

• 初雪 2小时前 :

  中国这种事多了去了，就和自如的房子导致得白血病，拍成电影不也一样

• 傅琴轩 5小时前 :

  取材于真实事件勉强给三星，导演功底不太好，剧作方面也有挺大的问题。

• 南门依萱 0小时前 :

  平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的，下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。

• 书英悟 1小时前 :

  彻底粉碎了我想买空气净化器的念头 nice

• 归凯唱 2小时前 :

  为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

• 卫昱岗 9小时前 :

  新闻调查三十分：加湿器杀菌剂竟有毒，无良企业昧心害死人。

• 抄烨伟 9小时前 :

  题材改编自真实的事件，不知道人物是不是也有原型，故事太过套路，失去了真实性，对黑暗的揭露不彻底，降低了普通人反抗和故事反转的效果。视角不固定，故事有些散，为了戏剧性放弃了一些逻辑。男主作为医院医生，给自己儿子做手术，给自己妻子做尸检，女主（男主小姨子）从法官辞职做律师，受上级邀请回去做法官，感觉大家都很能耐//别和资本讲良心，从片子看来，别和非受害者讲良心。

• 委听然 9小时前 :

  暴寡惮强梁，官政惟因循。

• 公良水蓉 0小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好