龙腾总收藏榜月点击榜 高清

评论:

• 夹谷妙柏 0小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 彩雪 3小时前 :

  按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。

• 愚灵秀 6小时前 :

  剧本的确很出色，会联想到《最后的决斗》，只是搬到了现代法庭，电影花费大量的篇幅去丰富饱满人物的个性，在这个看似只有黑与白的案件上延伸出需要讨论的“灰色地带”，这个灰色地带最大的阴影就是千百年来女性地位的处境，同时呼吁所有女性都要勇敢的说“不”。

• 山晓灵 0小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 彦玥 2小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 国然 1小时前 :

  不能因为tv烂就对剧场版放低要求，主角团演技真的又烂又尬，别再说什么演员尽力了，还是期待5月新曼吧

• 刀韶阳 8小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 令狐鸿志 5小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 不翠芙 8小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 严秀梅 5小时前 :

  导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。

• 奈虹颖 9小时前 :

  剧情真的不咋的特别1、4，怀旧煽情没啥深度，几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的，可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

• 乐正月天 7小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 姜浦泽 6小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 帆琛 5小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 性书仪 8小时前 :

  tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来

• 彩文 1小时前 :

  当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活，新生代迪迦啊，可让大伙期待了，结果人坂本确实给你整了个大活嗷。

• 公良泰和 1小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 凯侠 7小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 单碧春 9小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 仕星 9小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了