188144 高清

评论:

• 琛莲 9小时前 :

  老了，真的不适合看了。进门对的暗号还蛮有意思的。

• 谷梁初雪 1小时前 :

  “你这个独裁者，只会用恐惧和虚伪统治大家。”

• 禽宜年 8小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 米寒烟 7小时前 :

  我看了这个感觉自己基本告别童年时代了… 太低龄化了…

• 芸优 2小时前 :

  大幅监视器海报是致敬1984吗，还有自由党的首领是不是不二雄啊哈哈。

• 花玉泽 1小时前 :

  虽然是子供向作品，但是哆啦A梦的剧场版给我的感觉却一点都不小孩子气，有几部的格局甚至非常的高。这部不知道是不是剧情改编的问题，给我的感觉就是一部纯粹的子供向了。少数几个有亮点的地方都还是原本剧情就有的。

• 粱俊茂 6小时前 :

  孩子看得津津有味，我扫了二维码按摩了一个小时，断断续续没睡着。也就是电视剧播放的水平。2分给情怀，1分给叮当的百宝箱，毕竟成年人的苦闷需要幻想来冲淡。

• 鹏鸿 7小时前 :

  有好几个片段都让我觉得居然能这样，也太惊喜了

• 淦韵梅 8小时前 :

  就当是为童年买单补票了，其实国配还是不错的，可惜没有童年的味道。看来已经过了看这种简单故事的年纪了。

• 茅采绿 4小时前 :

  看着大雄和哆啦A梦在屋里大口吃蜜瓜、放肆地哭笑，影院里的孩子也跟着他俩大笑起来。

• 禾阳煦 5小时前 :

  谈及的问题止于表面，表述直白，无非是熟悉的脸谱化呈现。其实孩子需要的不是简化后的现实；对善与恶的鲜明对立不利于他们建立对复杂世界的认识，甚至会为情感成熟构成障碍（如果机器猫的受众真的仅限于青春期以下的儿童，而不是我们这种重温旧梦的成年人）。

• 静婧 4小时前 :

  在电影院里又一次回到少年时代偷买剧场版漫画的感觉，真让人热泪盈眶。为自由高歌时候各种恶政隐看得让人满头大汗为电影命运担忧不已，评论都在说子供向问题，可哆啦的故事本来就是极致想象力和极简信念的和一，是工具理性转向沟通理性的实践表达，可能它的道具屡屡被削弱，但故事中的纯真和有趣真的太适合这个郁结的夏天了

• 骏佳 7小时前 :

  还是很喜欢的，不枉我人在丰台前往朝阳看一部动画片儿……虽然感觉外星人有点丑，但是好的静香很漂亮，不过我那个厅声音真的是太大了，我的耳朵都快被震聋了。哈哈哈，能在大屏幕上看到蓝胖子，就很开心了，天知道蓝胖子什么时候就被禁了……🙃🙃🙃

• 窦芷蝶 0小时前 :

  但我们还是要保持希望和爱，不是吗？

• 杜念瑶 9小时前 :

  豆瓣白嫖

• 颛孙风华 7小时前 :

  还是很喜欢的，不枉我人在丰台前往朝阳看一部动画片儿……虽然感觉外星人有点丑，但是好的静香很漂亮，不过我那个厅声音真的是太大了，我的耳朵都快被震聋了。哈哈哈，能在大屏幕上看到蓝胖子，就很开心了，天知道蓝胖子什么时候就被禁了……🙃🙃🙃

• 许理群 1小时前 :

  6.5/10，太多友情友情友情啦，受不了，以及最后破局的方式也太敷衍啦！不过我爱看开头里拍电影的部分以及反强权的剧情，哪怕只有一点点～

• 辰铭 2小时前 :

  这子供向也忒敷衍了，虽然是旧作重制倒也不必一切从简，美其名曰“还原”实则是偷工减料。而且剧本的叙事节奏也稀烂，小夫在成长与退缩间反复横跳，大雄在逃难街头和挺身而出间生硬转折，角色怎么也立不起来，更不用去推敲那些纯粹“子供”的逻辑了。观影过程实在是无趣，只能和朋友对着银幕上这一群有刘海的光头外星人嬉笑连连。倒是片尾演职员表里的松冈茉优和香川照之让意外看了国配版的我有些遗憾。考虑到原作的年代，是浓浓的乔治奥威尔风，但在今天看，也就不多说了罢。

• 琪婷 9小时前 :

  和多多一起看的，普通话配音，包场。奥威尔也没想到自己能被日本人借来哺育儿童吧，日本人的矛盾与割裂在动画片中得以一窥：自由的觉醒与争取需要勇敢和热血，更需要依靠庞大有力有智慧的“朋友”。孙悟空早已嗤之以鼻。

• 阚千风 4小时前 :

  哆啦A梦惯例5星。 虽然是翻拍的故事，但是在镜头和画面上的设计已经推陈出新，有好几个镜头设计都很好。 大雄捡到火箭被骂走从水面引出的人物；进入小夫做的模型场景里，有种不知道是3维还是实景加动画的错觉；还有初次变小时所做的主观镜头畸变，能感觉到制作组的用心～ 作为翻拍类新剧场版，新增加的角色并没有起到什么作用；中间一定要找回缩小灯，还以为会大改因为缩小灯失效才赢的设定，最终还是走回了原版故事的套路里。 小夫的角色写得更有人物弧光了，虽然原版也有独裁者，但是小孩问“爸爸，什么是独裁者啊？”有点点睛。 #不知道是不是音响的原因，有好几处出现了只有字幕，没有说话的画面，在北京的我可是专门跑到大兴区来看的……