大名星朱丽娅·罗伯茨，蒂姆·罗宾斯，索非娅·罗兰，马塞洛·马斯楚安尼1994年主演。素以讽刺手法见长的大导演罗伯特．奥尔特曼向巴黎的时装界开刀，利用一次时装大展的举行来暴露其中内幕，最后甚至安排大批模特儿全裸出场以收震撼效果，不知电视上能否以原貌播出？
影片剧情以多线交错进行，一方面是法国时装协会会长突然暴毙，他的遗孀、儿子和情妇趁机争夺生意经营权，而警方则派员前来调查暴毙案真相；另一方面各地媒体蜂涌前来采访，美国女记者被迫与男记者共租一个房间，结果两人足不出户便完成采访任务；几份时装杂志则采用谍对谍方式引诱时装摄影师跟他们签约。
第一个故事1星，第二个故事0.5星，第三个故事0.25星，第四个故事0.25星。
都挺好，各有各的好，更喜欢诗吧，鸭先知那个月也不错，开篇也可以，最后那个也合适，
27
想创造
藉此也向我的父辈致敬，你们是世界上最好的爸爸妈妈！
过去，现在，和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好，但是故事核心差点意思，儿子死了，传承全丢了，还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们，牺牲了，这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。
你永在我身边
告诉你
“乘风破浪会有时”
第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。
日升月落
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。
沈腾部分：故事烂到已经可以忽略标题了，开心麻花说到底就是个小品团队。
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
前两部垮了，呈现方式比较陈旧，徐峥的那部分精彩是精彩，可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底（做得也真的是惊人的到位）；伟人塑造了世界，混蛋们享用她
觉得吴京和徐峥的故事还不错，更喜欢广告那个一些，很轻松，也很惊喜，有点返璞归真的味道。
(7+)除了吴京的第一部分以外都还不错，徐峥的鸭先知高于预期，寓教于乐大法好，2019-2021国庆三部曲，分别标记了两星三星四星，也是一件很有意思的事情
整体来说不如我和我的祖国好。
第一条样板戏；第二条散文诗；第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
