曾几何时，
他是富于诗意的人，可不是诗人。他只管做梦，不肯思考。只忙乱，不创造。
不知天高地厚的年轻人闯巴黎，旁白很多，没有吸引人的演员，服装有质感。看了45分钟。
四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配，dbq
拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华，但是在叙事上却显得过于繁杂，以至于让整个故事显得过于冗长，好在精炼的旁白多少弥补了这种观感，当然这并不是编剧的功劳，因为旁白是巴尔扎克的手笔
没看过原著，但电影宛如一部带画面的有声小说，只听旁白就能知道故事惹。
虚假的新闻与评论，丑恶的嘴脸与现实，必然导致最终的理想幻灭。
《娱乐至死》、《什么在决定新闻》、《红与黑》、《远大前程》等的混合体。巴尔扎克在那个年代就把报社和新闻、舆论界嘲讽个遍，笑死，放在当下也完全吻合。“Je pense a ceux qui doivent en eux trouver quelque chose apres le desenchantement.”无论是19世纪的巴黎还是今天的我们，在这浮华生活的背后，内心的力量是良知、真理、坚定的决心。
引用句评论:城市套路深，我要回农村。
人间喜剧，根据原著改编的很好，追名逐利的最后失去了很多，原来一切都是幻灭。
笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！
对我来说也是法大革命时期的风情片吧，不过不太喜欢临近幻灭时那个超现实的镜头，实在不着调
十九世纪的法国巴黎，那些迷失在浮华里的年轻人，都突破了巴尔扎克的文字，通过这部电影向我走来。再有理想和才华，没有靠山，都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年，电影虽然也长达两个半小时，但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。
乡村小子怀揣着自大的文学抱负逆袭失败，小丑一样的在贵族圈走了一遭，最后带着失败回到乡下
興衰史的敘事感很流暢 文字的書寫以及編輯室猴子鴨子的混亂感很中我的命門了 一方面也是我欽羨的世界 瘋狂恣意隨性 掌握筆桿的人有話語權(想當一次惡勢力XD)but希望大家真的 一個半小時能講完的話不要拖拖拉拉講不完帶壞節奏
失去了少年的纯真和对创造美的向往，他终于不再期待，开始生活。
又一个类似于连的小镇青年来到巴黎闯荡，找情妇，找工作，忙到最后又如何。。从前不可能的，如今一一成为可能：银行家从政了，平民也可以发达了。。。天真+虚荣，害人又害己……
两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员
女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好
改编自同名的著名长篇小说，十分值得一看。四星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
