评论:

  • 祁壹 7小时前 :

    设定挺有迫感的案件,但却演绎的没有一丝压力,这种正义来得蛮轻松自在的感觉很不爽啊

  • 澹台凌寒 6小时前 :

    以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

  • 缑翠柏 1小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 贾碧莹 7小时前 :

    智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。

  • 秘昆明 8小时前 :

    哪里会有绝对的正义,最后一段陈词,就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。

  • 然韦 6小时前 :

    故事平庸,浪费了一群上了年纪的好演员,年轻的那些不太行,夸不动。

  • 昝阳华 7小时前 :

    剧情平淡,不知道这部电影想表达什么,正义还是需要钱才能伸张?

  • 震栋 1小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 锦琬 0小时前 :

    老戏骨飙戏,很有看头,就是故事陈旧了些,为了最后的反转,多加一颗星吧。

  • 窦灵慧 8小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 说凌青 5小时前 :

    -冲着智叔最后一部电影

  • 雪梅 8小时前 :

    结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?

  • 月颖 0小时前 :

    这啥玩意这是,这个剧本毫无悬念又毫无看点,要不是廖叔遗作(也不知道是不是最后一部),我真没打算看

  • 蔡仲舒 1小时前 :

    不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?

  • 濮阳素昕 0小时前 :

    电视剧级别和节奏,游艇两地产商博弈的部分可看。

  • 羊悦欣 5小时前 :

    港片真是没落了,多加一星给阵容和演技。其实是权力金钱的决斗,不过最后的结局也不错,起码没有冤枉了那个小青年。

  • 蒿双文 5小时前 :

    这不是电影,这就是硬塞啊,老师们,你们都不睁睁眼吗?

  • 然贤 5小时前 :

    廖启智和曾江相继离开……

  • 雨惠 9小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 海运 4小时前 :

    这个世界,因为正义,才有温度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved