剧情介绍

  莫妮卡是在网络上活跃的当红网络明星,某一日,在公众面前向来表现的十分正常的她突然自杀身亡,在网络上掀起了一阵议论纷纷。悲剧发生一年后,一段莫妮卡自杀的录像开始在网络上传播,录像里,许多和她一样出名的网红的名字被提及,玛丽莎(Klai-Udom Sarantorn 饰)就是其中之一。
  之后,玛丽莎的身边开始出现种种科学无法解释的诡异事件,与此同时,名字在自杀录像中被提及的网红们开始一个接着一个的死去,不断受到惊吓的玛丽莎的精神开始走向崩溃的边缘。看到日渐憔悴的玛丽莎,她的男友阿杰决定寻找这一连串事件背后的真相。

评论:

  • 雷惜雪 6小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 风听荷 3小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 阮素华 4小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 示望慕 6小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 闫思菱 0小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 珠涵 0小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 桓星 0小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 馨初 2小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 珊涵 5小时前 :

    印度电影

  • 格枫 3小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 磨和悌 6小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 郜高格 8小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 翦芷雪 3小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 竹妙双 8小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

  • 申玟丽 2小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 温?承基 9小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 楠瑶 9小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 花天翰 5小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 萱梦 5小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 茅天翰 9小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved