剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 良锐 3小时前 :

    吴京空间站炸木星,沈腾核弹炸陨石,高潮部分跟流浪地球是完全一样的,感情线又抄袭上海堡垒,服了,豆瓣2.9分的电影也能被抄袭?

  • 柏欣 1小时前 :

    剧本不是麻花最佳水准,不过制作水准倒是可以拼一下吧,但是镜头语言再如何雕琢,剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧,前景介绍后一幕一幕过,就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分,但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出,但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世,因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界,哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下,前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片,而且虽然最终结果不功不过,但也算是一次新尝试,3.5归4。

  • 莘嘉丽 7小时前 :

    2、虽然我很丑没资格评判,但马丽的形象和片中人设,真的很不适合反复给特写;

  • 瞿映天 5小时前 :

    笑点都比较低级

  • 林蔓 4小时前 :

    笑点密集、天马行空,在这个被疫情搞得各种颓废的当下,正需要这种简单且无厘头的快乐~~可以在大家笑点上自由弹跳的沈叔叔值得4颗星~~

  • 鸿昭 1小时前 :

    月球部分还行,地球部分稀糟,喜剧里为什么一定要靠煽情升华主题?你们这些演员真的相信自己掉下的眼泪是出于故事本身而不是技巧吗?

  • 辰延 6小时前 :

    搞笑其实只是这部电影最不值一提的部分。

  • 钊勇 6小时前 :

    剧情1,其他给美术摄像灯光片头片尾创意,很多镜头做的还可以

  • 运振 5小时前 :

    多一星给我嗑生嗑死的CP。永远soulmate。

  • 裕仕 7小时前 :

    个人评分5.7/10【D】

  • 隆书竹 3小时前 :

    故事讲清楚了。但远远算不上科幻片,顶多是一个未来背景的小品。

  • 烁逸 8小时前 :

    前半段剧情紧凑,开头动画一下子吸引眼球,能感觉到制作团队想要搞出新花样。但还是如常规操作一般,内容上过度依赖文本,灌输大量鸡汤,熟悉的起起落落降低自己对情节发展的期待感,剪辑略微仓促。但其中很喜欢电影选择的配乐,把情绪渲染足了,最后的happy ending也让自己一下子共情起来,正好看到最近不和平的国际新闻,对于一个普通人而言,一个美与和的未来才是所期盼的。总之暑假看一部轻松的片子蛮愉快,也适合任何年龄段观看,在笑与泪中伴随电影落幕。with婷

  • 鹤震 9小时前 :

    一改往日装疯卖傻,构建人类命运共同体——“你相信光吗?”,“变身!独孤沈腾!”。

  • 驰梁 7小时前 :

    人物塑造太弱,情感几乎没有铺垫。

  • 栀婷 2小时前 :

    特效配乐表演,所有配置都好过剧本本身。建议开心麻花看两期快乐再出发,学学怎么写笑点,老梗太多了真没有很爆笑

  • 真雁荷 7小时前 :

    会有那种比较恶俗的烂梗,但是好看的!会笑着哭(难怪是国内拍,就韩国哪拍的出这个啊)

  • 锦林 9小时前 :

    太久没去电影院,看个沈腾,都觉得眉清目秀的。

  • 竭知慧 8小时前 :

    喜剧创意没那么好玩(说到底是各种大杂烩),于是越来越走向各种煽情。观众席、地球指挥室给人的感觉还是太小品那味了,都不用人演,定时出几个表情包都行,于是沈腾部分明明有一万个更好的走向,都被带着走向了庸俗小品。

  • 问秋彤 8小时前 :

    以往开心麻花一旦出了爆款,那必定是屌丝和影评人的狂欢。我震惊的是,屌丝依然在狂欢,可是影评一个个写的比电影还烂。没看见几个好影评才是我最失望的!!我不觉得骂开心麻花就显得高级,这样的电影应该诞生出很多精彩的影评,我没看到,比这个电影更让我失望!

  • 类博实 1小时前 :

    一改往日装疯卖傻,构建人类命运共同体——“你相信光吗?”,“变身!独孤沈腾!”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved