评论:

  • 彩蕾 2小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 亥文姝 6小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 张曼卉 6小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 加骏 9小时前 :

    为了正义,

  • 卫昱乔 2小时前 :

    代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

  • 卿嘉美 4小时前 :

    看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧

  • 强秀越 0小时前 :

    韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。

  • 云慧妍 3小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

  • 归冬菱 2小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 婧萱 6小时前 :

    目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。

  • 振华 2小时前 :

    政治场永远迷雾缭绕,它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白,到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了,只剩“光线越亮,阴影越深”的论证杵在这里。

  • 可呈 2小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 五玉韵 5小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 卫星 4小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 夫雨文 0小时前 :

    4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。

  • 休禧 2小时前 :

    翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。

  • 仕骞 2小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 库秀丽 9小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 媛芙 1小时前 :

    那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。

  • 东门忻乐 3小时前 :

    幕僚吧,都是在阴影里面的弄权者,李善均的声音真的是很有特色,电视剧大叔里面就发现了,不去演话剧都可惜了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved