王思聪大学 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1994

导演: 斯蒂芬妮·索克蒂格

评论:

  • 长鸿宝 1小时前 :

    一开始对这个网剧风的美术设计产生了一定的排斥,但看进去后还是不错的,只要你选一个分辨率不要太高的屏幕。特效有点五毛,选角个人感觉还是不够农村。但是,除了前述之外,我还挺惊喜的,上一部让我惊喜的国产电影是只有芸知道。国产电影能做到这个份上还是相当有水平的,不论是惊悚部分还是最后的落脚点,既有冤冤相报的宿命感,又有人性丑陋的现实感。最后不知是一场梦境还是一个轮回,终究留给观众一个美丽的表象,让有情人终成眷属,不受穷山恶水之刁民造成的无妄之灾。编剧好,摄影次之,声音次之,导演再次之,美术最后。称不上罗生门的多视角,糅合光怪陆离与人性本恶,节奏把握得还是不错,视觉效果和适当倾斜的镜头还是体现出了一定的水准。感谢惊喜!

  • 郸晨星 8小时前 :

    用心程度比90%院线电影强,前半部分罗生门挺精彩的

  • 莲优 1小时前 :

    网大其实拍的就是太浮夸了,故事其实挺丰满的

  • 贝韶华 4小时前 :

    这编剧是我当阴阳先生那几年的作者崔走召啊,看了好多人也不知道了。

  • 琴力夫 5小时前 :

    OMG这些是蛆吗,买嘎子

  • 荀忆之 8小时前 :

    在爱奇艺上刷到的,好奇看了看豆瓣评分居然有6.5,网大里绝对是上乘了。

  • 春彦 2小时前 :

    真的很好看,里面的空镜也很美,真的蛮不错的,推荐

  • 莱依秋 1小时前 :

    能看出剧本还是费了一番功夫。

  • 象玉泉 6小时前 :

    神神怪怪的事,都是人心里搞出来了的。一个贪念一个欲望,就让多少无辜的人命丧黄泉。苦苦苦,惨惨惨,除了说是命还能如何解释。

  • 梓哲 4小时前 :

    不同人说出了完全不同的故事,而不是一个故事走向了不同的发展,所以这部电影根本不像《罗生门》,应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满,不同风格混杂,一开始像是国内外恐怖片的大拼盘,总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了,还讲得比较精彩,难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思,而网大风格也有点影响观看体验。

  • 漆雕光亮 3小时前 :

    虽然也说不上特别好看,但讲好故事的诚意已经跑赢院线国产鬼片五个马身不止了,不仅把钱花在了海报上,也花在正片了。用心的制作会被看到,加油呀。

  • 竺水蓝 9小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 青凯泽 3小时前 :

    和幸色的一居室有点类似,男二居然死了,一笔带过震惊我,本来还以为可以抢救一下的

  • 终晓博 2小时前 :

    ……一开始没感觉什么,还流了泪,但是但是但是到最后那里,多少擦嘴那里,真的多少达咩,正常人的情感不允许我……

  • 蒯宾鸿 5小时前 :

    你™就是键盘啊

  • 飞香天 9小时前 :

    一场乡野怪谈的罗生门。故事还算曲折生动,结尾略显苍白凌乱。

  • 鹏凡 9小时前 :

    只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!

  • 靳飞翮 9小时前 :

    不同人说出了完全不同的故事,而不是一个故事走向了不同的发展,所以这部电影根本不像《罗生门》,应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满,不同风格混杂,一开始像是国内外恐怖片的大拼盘,总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了,还讲得比较精彩,难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思,而网大风格也有点影响观看体验。

  • 翠妙旋 1小时前 :

    挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

  • 月梅 2小时前 :

    3.5星吧,不能说特别好,但作为网大有这个水准已经算是很惊喜了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved