说了一堆如何在恐怖片存活原则,但是最关键其实取决于反派话多不多。
【米奇·麦迪森】非常适合扮演“嬉皮士” … 她在《好莱坞往事》(2019)中的“嬉皮士”造型太“正”了!
还可以,这个系列继续出的话还是会看的,喜欢Sid
而且,因为没看过第一部什么的,有些梗我真的get不到!!是我的不对!!
针对饭圈文化设计杀戮游戏,也算是一种与时俱进吧。
杀手的动机竟然跟第四部一样,毫无新意...可惜了警长
是延续而不是重启,情怀还有的.第四代鬼脸杀手又一次双双挂了
《惊声尖叫》一部没看过,《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段,也有很多落入俗套的地方,对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~
如果说前作还有一点点喜剧的成分,那么这部续集就是纯粹的憨憨了;第一幕还保留了与时俱进的特点,从医院老角色领便当开始就完全脱线;如果说从这个系列里总结出一点,那就是做反派一定不要废话太多。
新瓶装旧酒,没有太大惊喜,有些剧情还很蠢。
这种类型的电影相比近期的月光光好些
前面几部一部都没看过所以很多人物关系、故事背景都不清楚。最后反转稍微有点意思。
确实也没多大劲
惊喜大于惊吓!本来不怎么抱希望的,就当是传统的jump & scare,开局十分钟也猜到了凶手,不过情节穿插的自然流畅,姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣,中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过(是的!就喜欢cheesy scary!)。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱,不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥(stab几十次那种)的画面大可不必,“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙,不切实际的桥段有一些。
【米奇·麦迪森】非常适合扮演“嬉皮士” … 她在《好莱坞往事》(2019)中的“嬉皮士”造型太“正”了!
a mediocre scary movie. good to see the old faces though.
没看过前几部的话很多点确实有些get不到,但是致敬自黑的成分太多有些跳戏到隔壁惊声尖笑剧组了。
我是2000年左右入坑的老粉,如今20年过去,也看得百感交集。旧主角重聚却火花有限,新主角又挑不起梁子,怀旧和新鲜度都不及格。杀人狂女儿设定不算新鲜,跟德州电锯3D那位比起来,惊声尖叫新女主智商情商战力三低,杜威为她领便当……死得冤呐
不仅把恐怖片的套路玩明白了,还毫无保留的教给你
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved