荒岛 国语 高清

评论:

• 单海菡 5小时前 :

  要勇敢！俩人一起跳#Bette Davis Eyes是我最喜欢的一幕，好美啊！

• 勾悦媛 0小时前 :

  “C’est l’histoire d’une jeune femme qui s'agite. Et c’est aussi l’histoire d’un grand désir.” 这段介绍很贴切。前半部分我是很不喜欢anais的，感觉这个女孩子很虚浮，包括中后部和emilie的初相识，都有一种极为自我关注的青年特征（哪里像是30岁）。最后一段相爱之后就落地了很多。

• 利念桃 8小时前 :

  话说搞政治的身边只有白的没有黑的怎么搞得上去，影子的存在才是胜利基础啊。

• 子车鹏池 6小时前 :

  炸弹事件后的决裂有点过于“言情”，纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。

• 乐暖姝 2小时前 :

  太法国了～～阿娜伊斯真的好鲜活，人物塑造大成功。

• 旭初 8小时前 :

  这才是极致浪漫和我想要的感觉一模一样。这部片儿直接成为了我看过的诸多拉片儿中的No.1。看片儿时候我身体感受已经被优秀的女主的演技所控制…

• 初洁静 4小时前 :

  永恒里BOSS巨大化挨20多脚， 你这里只能挨四脚？

• 义晴曦 4小时前 :

  人总是会被与自己相似或者渴望成为的人吸引，年下的渴望得到认可，年上的虽然渴望那份激情与自由，但克制已经压过一切。

• 帆冬 5小时前 :

  7分。不如《南山的部长们》的政治（不惊悚）片。在竞选经理的帮助下，多次竞选议员失败的政治家终于获胜。可是这位新来的竞选经理不能曝光，因为他的手段非常规，他只能是议员身后的“影子”。从议员到总统候选人，在“影子”的帮助下，政治家的仕途一帆风顺。可就在关键的总统竞选期间，“影子”和政治家出现巨大分歧，最后竞选失败。“影子”帮助政治家的原因是理想一致，所以金钱和官职都没有让他动摇。之所以分道扬镳，是因为政治家对他的不信任。那次爆炸到底是谁弄的已经不重要了，重要的是怀疑伤了“影子”的心。看起来“影子”干的是“脏活”，可是“脏活”也是光亮下的政治家首肯的。

• 卫泓成 6小时前 :

  李善均老师演这种灰色角色好带感啊🥺，甚至削弱了薛老师的存在感诶。

• 庹兴发 0小时前 :

  7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。

• 拱蕙兰 5小时前 :

  饭馆，相逢一笑泯恩仇。

• 巩晓灵 8小时前 :

  而且难得的修正了皮套大战的战力问题，不是原皮不会操作。其实按设定，在未来的时候他们是可以穿自己的原皮，不过这种小瑕疵为了让前辈皮套出场一下也无所谓了。

• 乜悦远 9小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 候承悦 2小时前 :

  屠龙者如何不成为恶龙？一个做恶龙，一个做屠龙者。但是，我已经怀疑有这样的存在吗？也许真相往往是：一半做恶龙，一半做屠龙者。而最后结果的区别就是哪一半能压住另一半。但是，我也怀疑恶龙那一半是否真的能被屠龙者那一半压制，否则，就无法解释历届韩国总统的最后宿命。光越大影子越大，他们原本也就是一体的吧。

• 初馨荣 0小时前 :

  挺有意思的 前半段女主真的像一个漫无目的的推土机 上了发条一样疯狂推土 认识了女作家之后 一下子节奏就缓下来了 很法国的一部电影

• 于巧夏 1小时前 :

  坚守正义的人和为了正义会考虑任何手段的人，没能携手走向他们心中正义的新世界。光线越强，阴影越暗，那束照亮影子的光闪耀过一时，而影子也难逃没于黑暗的命运。节奏沉闷却也令人唏嘘。

• 刁晴丽 8小时前 :

  开头那几分钟有点乱，（主要是有点赶）除此之外基本没有什么问题，作为一个50周年纪念作可以打满分了。尤其是这次的文戏和ed，文戏不仅不尬而且非常燃，ed更是重量级，差点给我整哭了。总而言之，近几年质量上乘的剧场版

• 怡花 5小时前 :

  And the winner is : la vie, and the winner is : l'amour.

• 从芷琪 3小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。