我就觉得一般吧,三星;爱看鬼吹灯系列的家人就说还不错,也许像吧。辛难看,李现太现眼。结局设定说不上好不好,但蛮有新意
主创想做局中局,结果聪明反被聪明误,不伦不类,漏洞百出。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
12岁的我可能会喜欢这种……感觉也不是很对的上我的笑点,中途一直走神
最后拿锤子敲,就是在敲我们观众的脑袋,一九四二年就已经在日本,作为东亚第一的工业强国,这么多年就没照过X光吗?
3.0。1.对佛首展开角逐的各方势力交代不清楚,动机也不够明显。2.葛优的插科打诨放在一部冒险类型片中只能是带慢节奏,好处是降低了特效成本。3.推理和悬疑的部分非常露怯,基本想到什么就能来什么,完全不考虑观众的代入感。4.辛芷蕾的美是真美。
前半段还可以,后面郑家村就开始放飞了,葛大爷足足占了一首歌的尿点,全无共情的抒情真的毫无必要。没看过小说,现在也不大想看了。
可以一看。跟着电影故事探索,饭后电影。李现的角色是真滴不好。
实话说,远低于预期,越看越不带劲。最后的结局我觉得没说圆,也不知道是不是我的水平太差看不懂。w(°o°)w
好好奇郭涛跑了几十年他儿子是靠啥过活的
强行煽情,葛优的角色都没立住,最后强行让大爷牺牲,强行煽情,差评。男女一没有感情递进,女一有生扑男一的嫌疑,没有前史,没有感情递进,两人的战斗友情从何谈起。
不管原著多么严谨精彩,我看的是电影!电影的剧本明显打磨不够,漏洞百出,而且为了双雄争胜的套路,生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智,你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了?既然假佛头足可乱真,为何不把真的藏起来再把假的送出去,别说怕老朝奉找到,一个造假组织你当是神啊;别说书里怎么完美圆回来的,TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情?也就是演员还不错,能让人无脑的看下去。国内市场这么好了,希望电影人们能够好好爱护珍惜,拍摄前先沉下心打磨好剧本,别只顾着圈钱,伤了根基。
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
看过原著忘差不多了,懒得吐槽了,只觉得很多漏洞。许爸不怕把自己儿子给玩死中吗?文物特效很好看。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
我多希望有一天能像看“电影”一样的看我们自己的国产电影,就是什么都有,百花齐放,百家争鸣,只是现实是除了那些还是那些,忍不住一声叹息。古董局中局,剧情一波三折,内心却毫无波澜,因为看到里面杀戮的场景,什么山头里的疯子,只手遮天的大佬,车水马龙的黑市我就想笑,今天看来特别不真实,甚至更像是一个传说,怎么可能呢?有吗?不可能,我没见过(除了只手遮天的大佬),这些早就被灭了吧?拿到佛头你还不上交,还想玩这些花样,怕是活腻了吧?
最后竟然都下墓了,苦大仇深的守护者却要以轻飘飘的解谜来呈现出来,果真是障眼法了。
人物上,葛优是唯一立得住的一个。雷佳音表演到位但人物描写有些问题;李现万古不变扑克脸和干瘪台词生硬语调,大bug,和雷的每次对戏可谓“被秒成渣”。
哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved