被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
绝绝子，现在的纯爱校园片已经可以从头do到尾了吗
一颗星给主演的颜值，一颗星给美好的肉体们，能看但是不能带脑子看。
女主大腿好健硕有点出戏
故事单薄了点，特效一般，剪辑手法不错，有点新颖。配乐也有些亮点。在飞车上动手术就太夸张了点
手持打底，特写点睛，还有大量无人机调度的上升、俯冲鸟瞰镜头，音乐把情绪拉满，就像坐过山车，沉浸感太强了，是属于影院的电影，也能展现影院的魅力，在这个特别的时段，私心很愿意支持它。不过，它的文戏太少，两个多小时，除了头尾几乎都让给场面，要不是有表演支撑，观众很难持续沉浸下去。它的形式只是形式，没有捋清和观众的关系，便无法做到极致。
奔着男女主颜值和卖力营业CP的面子去的，但是剧情真的过于劝退了……首先那么有钱的公子哥硬蹭女主Wi-Fi就够离谱了，女主多次被羞辱还跟踪+多次表白/欲求不满然后男主还能爱上就更是离谱，剧情节奏和车速也都过于快了（没有说开车不好的意思，但是这种尺度放在青春校园片里实在是有点不适合而且奇怪吧导演，隔壁sex edu和elite都没这么让女演员露），总之就是槽多无口，与之相比同样被认为是烂片的after简直比这部剧情和逻辑正常太多。看预告还以为是我比较喜欢的清新爱情片呢。多一星给男女主颜值好了，如果现实CP真的能成也算是有功一件吧
剧情好尴尬，可能是长大的原因，喜欢的如此套路。。。
像是看了2小时没有变形金刚的变形金刚电影。迈克尔·贝似乎不经意间又一次暴露，女演员在他的电影里只能演花瓶或降智角色（当然，其他人也没好到哪里去
两颗星是给男女主颜值
为男二号打三星，说真的，50分钟那里，男二号一边看电视一边在床上紧紧搂住女主的那里，我狠狠地心动了，那是我曾经梦想过但是无法实现的生活。
这种“家庭貌合神离，选择游戏人间”的drama模式少不了一个轰轰烈烈敢爱敢恨的女主，玛丽苏各国通用。
电影面前无科学的典型案例，单单是高速狂奔的救护车上做手术就有够扯蛋的了。
谁在乎玛丽苏电影逻辑滑坡不滑坡呢 演员别选错就成功了一半了
这片子应该叫，怎么让隔壁帅哥爱上我，我与帅哥的极限拉扯，欲拒还迎我爱帅哥。。。。
我大受震撼，王子搭讪贫民窟灰姑娘靠的是蹭wifi！（多一颗星给男主美好的肉体吧
片子不用带脑子看，适当的时候发出姨母笑就好。阿瑞斯跑起来好像挺着肚皮的小狗。好在做爱时湿漉漉的呼吸声＞bgm。
哈哈哈哈小甜片。剧情真的很无聊诶就单纯看脸看身材。寸头浓眉猛男我可！短发女主整个造型好像伯德小姐，好看捏。
还是欧洲导演会拍！谁青春期没点中二狗血的霸道浪子爱上我的玛丽苏爱情幻想呢 尊重人性 导演多拍点！白妹还是不够敢想 好想让导演拿着中文小言本子拍！批评逻辑和细节真没必要啊 做梦需要逻辑吗 做梦需要的是爽！
全程快节奏，情节没有主次，观感和变形金刚一样累
满屏镜头光斑+使命转镜头+剪辑狂切+撞了又炸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
