艾莎的森林漫画旧版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: Zatella Beatty

剧情介绍

  阿伦·艾弗森,这名NBA历史上最伟大的传奇球星之一,再度以一部纪录片的形式回归到球迷的视线。
  这部最新的个人纪录片,被简单地命名为《艾弗森影片》(IversonTheMovie)。5月17日,纪录片在美国电视台CBS旗下的Showtime纪录片频道上映,将持续播出一个月。
  与其他大牌球星的纪录片不同,艾弗森选择了一位名不经传的导演,Zatella Beatty。而这部片子正是她的导演处女作。“当我开始接触电影创作的时候,我无法确定最终的产品会是什么样的,后来我为艾弗森选择了相对平和的叙事方式,但是效果却很震撼和强大。”Zatella Beatty在接受《赫芬顿邮报》电话采访时说道。
  众所周知,艾弗森是NBA赛场上最具争议的球星之一。仅身高1米83的艾弗森,凭借着惊人的天赋和意志力,1996年以状元身份加入NBA。整个职业生涯中,他曾四次荣膺得分王,11次入选全明星,并夺得2000-2001赛季常规赛的MVP奖杯。
  在到达职业生涯巅峰之后,因无数次受伤,艾弗森也曾跌入了谷底。2006-2007赛季,在为76人效力了10年之后,艾弗森先后辗转于孟菲斯、费城、土耳其等地,渐渐走向职业生涯的下坡路。2013年,他最终以伤病为由黯然退役。
  此外,赛场之外的种种丑闻,也让艾弗森在事业与家庭两方面受到了双重打击。因此,外界对这位前NBA巨星的评价,往往是带有保留的夸奖。
  “在纪录片中,我们试图把过去十二多年的重要时刻串起来,让人们了解他在赛场内外所作出的决定。”Zatella Beatty说道,片子将呈现那些重要事件的事实,为球迷和质疑者还原一位真实的艾弗森。

评论:

  • 詹初珍 3小时前 :

    艺术审美非常惊人的恐怖片,创作上延续乔丹·皮尔《我们》的思维,新导演在色彩运用和摄影构图方面让影片完全区别于系列前作以及传统的幽灵虐杀片,血浆不少,但是血腥场面却又处理得很克制,很喜欢厕所那场,放在今年都能说是名场面。

  • 浑浩言 0小时前 :

    3.5,对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

  • 曼萱 5小时前 :

    政治隐喻也好,其他什么都也罢,吓不到我的恐怖片都不及格,太温吞无聊了

  • 褒梦菲 3小时前 :

    悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香

  • 裔长兴 5小时前 :

    包着urban legend惊悚片外衣的政治隐喻剧情片,可能想重现《绝命镇》的辉煌?但人家至少还有细思极恐的惊悚感…不论简单的剧情和内核,冲着讲究的场景设计和美学风格给四星,虽然看的时候除了画面没有其他印象深刻的地方。

  • 次景中 0小时前 :

    6分。好傻的片子,太多乱七八糟BLM的内容了,把一部恐怖片变成了政治隐喻片,偏偏还拍得好差劲。所以说美国黑人是要有多绝望才幻想出这么个杀人魔来保护自己啊???

  • 珠凡 7小时前 :

    【3】整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》难以被超越了。

  • 空夏璇 3小时前 :

    视觉重口味Urban legend,没头没尾的种族正义战士的故事令人乏味,但是如果他是种族战士,为什么又不分黑白除了女主之外全场通杀呢??

  • 驰骏 9小时前 :

    当下有太多把种族主义放于电影中的作品,但大多都显得刻意而多余。然而在本人看来,这次翻拍的糖果人却把两者融合得很好。

  • 露玉 2小时前 :

    很久没看过这么烂的片子了,可以说是烂片典中典。故事没逻辑,到底想表达啥?好歹也是《逃出绝命镇》的编剧啊,是喝醉了写的本子?男主全身蜂窝洞洞给我整得密恐了……女黑人一直在给自己没能力的男黑人老公出钱出力……讨论黑人被白人压迫,归根到底还是男人对女人的压迫。这个道理,有些女黑人都想不清楚……

  • 荤飞莲 5小时前 :

    candyman

  • 雅采 7小时前 :

    糖果人不是一个人,是很多个受压迫歧视的黑人组成。不太恐怖,比较一般的都市传说。

  • 狄清心 6小时前 :

    【3.0】于我而言,92版《糖果人》的魅力乃是对都市传说的考古,种族仇恨即是在这个过程中解构出来的一种秘密,意味着那个时代非裔美国人在政治上的仍旧隐形,也意味着白人的恐惧。续集的观看必须结合当下的语境,它一方面从非裔角度自我追问过去的仇恨应该归于何处,另一方面又警惕着那些被粉饰的歧视。这一次,都市传说的回归不再是为了被考古,而是为了夺回书写权,Candyman以恐惧的符号变身为非裔守护神/超级英雄的方式得以重生。

  • 锦倩 0小时前 :

    整体很不错,氛围、表演、节奏都很准确,但不喜欢种族歧视这部分,政治太正确却也很无聊。

  • 邝梦竹 2小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了,但是这隐喻真的好无聊,刨除像表达的隐喻之外,这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧,和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 竹昕珏 9小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 静瑶 9小时前 :

    一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说,看完发现相比恐怖片,更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的:遭遇不公者的复仇。甚至到结尾,看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后,竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具,是再说虽然所闻与现实看似一致,实际真相却完全相反吗?我们都是站在镜子这端往里张望的人,而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中,成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多,有些地方其实挺有想法(墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等),如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式,甚而带着些许优雅——尽管是致命的。

  • 随友安 0小时前 :

    一种精英式语境下的标语呐喊,看似是痛彻心扉的,实际是缥缈虚无的。历史与当下呈现出明显的排异与分裂,优点是《我们》式的,匮乏是《天鹅绒圆锯》式的。

  • 郁承嗣 5小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 范香春 0小时前 :

    所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved