剧情介绍

  一个炎热的夏季,一名寄居巴黎的音乐家皮埃尔获得了一份意外的遗产,这似乎是他命运的转机。但很快,这转机就从正面转向了负面。遗产落空,而好友此时都在外地。就在一次短短的旅途中,他一步步沦为了流浪汉。这几乎是侯麦的电影中最富有戏剧性的情节。但这戏剧性情节在影片中也仅仅只是一次契机。
  主人公的社会身份在一天天的窘迫中丧失,他的尊严也几乎荡然无存,周围的一切对他而言也已经完全不同了。在这里,事物呈现出的是对于不同境遇的人而言的相对性。主人公的境遇可以使得周围一切事物的意义发生改变,商铺小贩的叫卖,也许平时在主人公耳朵里只是噪音,而对于已经食不果腹的主人公来说却像是欲望的引诱;而周围的游客们的怡然自得对比的是皮埃尔对巴黎的咒骂。影片最后,转机再次降临到主人公身上,主人公仍如前一次一样振臂高呼。结尾给出了不断叠化、不断逼近的狮子星座的图案,似乎是在对应影片的名字,对应皮埃尔对自己命运的笃信。
  但命运如同星座一样不甚可信。星座的命名由人所赋予,如果没有人的命名,它们只是散落在天空中的亮点,更不可能成为具有象征意义的形象。几乎所有的旅游地吸引游客的地方就在于此,如果不能赋予这些风景超出日常生活之外的意义,它们便与其它的地方没有太大的差别。一块石头、一棵树、一片沙滩当然会有所差异,但至少没有主人公们想象的那么大。故事所给出的训诫,并不是情节所讲述的主人公的命运,而是内隐于情节与主人公所想象的自己的命运之间。某种意义上,这也是一个“道德故事”。正如影片中皮埃尔的画家朋友弗莱德所说的,钱也许会埋没皮埃尔。当然在这里,侯麦并不是要重复一个古老的谚语。关键是,对于皮埃尔来说,他的价值会存于何处?
  皮埃尔的奏鸣曲被那封带来遗产的电报所中断,而也正是那首未完成的奏鸣曲才让他的好友认出他来,摆脱了厄运。或许也正因如此,那首奏鸣曲可能永远无法完成。而这与遗产的得失是完全不同的另一个面向,情节也因此并未停留在一个层面上。最终,主人公的命运好像真的应验了,但那也未尝不是一个圈套,抑或一种障眼法。
  在巴黎街头,皮埃尔对着石筑的墙壁捶打、咒骂。他并不知道,他攻击的正是他自己的名字(在法语中,他的名字Pierre与石头pierres完全相同)。石头正像一面无法照见面孔的镜子映证出他自身的存在。皮埃尔在沦落中,几乎沉默不语,没有人能认出他来,即使是就在他身边的朋友(画家弗莱德和皮埃尔坐在路边同一条长凳上,却都没有注意到对方)。是小提琴帮他发出了声音(这一次皮埃尔的演奏并没有像上一次在聚会上那样发出刺耳的声音),并让他重新融入到了他所咒骂的巴黎。但之后的故事,也许只是这个故事的不同的变体。结论也如狮子星座的图案一样暧昧不清,皮埃尔在沉默中所想的正是这个故事真正令人发想的动力,即使他所想的和我们所想的并不一样。

评论:

  • 秦元槐 4小时前 :

    “We end the year as we begin it, polarized and divided.”🥲

  • 洋翊君 9小时前 :

    HIMYM的mom出镜很像精神濒临崩溃的人,hhh

  • 闵云飞 8小时前 :

    21/12/31:伪纪录片形式点评一整年的时事,机灵得很啊。

  • 茹楠 0小时前 :

    2、仍然很傲慢,满满的傲慢;

  • 龙权 3小时前 :

    “We end the year as we begin it, polarized and divided.”🥲

  • 鲁尔蓉 8小时前 :

    可谓2021美国大事件专辑,还带货了不少影视剧,但特朗普领导的国会事件无疑是最亮眼的。。。对于不怎么关心新闻的人,一开始看得真假莫辩。旁白和众演员阴阳怪气的揶揄很令人开心,但想想这世界一年比一年疯狂,人们日益剑拔弩张,又令人对有点担心。

  • 蓓梅 0小时前 :

    笑死了,希望能成为每年的定番!Average British citizen是最好笑的哈哈哈哈哈.

  • 焦雅爱 4小时前 :

    按现在这个情况发展下去,也许这个系列伪纪录片还能再拍几年。。。

  • 茹锐志 0小时前 :

    So true! 人们在2021年结束时并没有和它开始时有什么进步,世界还是那么糟,人类还是那么愚蠢。

  • 法和玉 3小时前 :

    非常荒诞又是现实真正存在的事件,世界变得越来越没有理性,无脑疯狂。回看,2019年是那么的遥远

  • 爱寄灵 7小时前 :

  • 祭听荷 5小时前 :

    老美完全没从2020学到教训的又一年,梗和讽刺依旧密集。川普虽然不在了,但又无处不在,“我们应该在美国自己制造病毒变异株,而不是进口,make American germs again”。没有意外,年底又可以预订2022篇。

  • 谯文思 1小时前 :

    调侃式对2021大事件的总结,不出意外的对于川普和僵尸拜登的不留情面,对于疫情下不愿带口罩人群的刻画,以及休格兰特对于007角色的不屑,完全的美帝视角。

  • 锟星 9小时前 :

    I love annual review and Lucy Liu.

  • 桂诗 8小时前 :

    看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性,下次不会了,浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

  • 钟寒梦 7小时前 :

    亚洲体系下的《五十度灰》,有一种亲近的羞耻度。看似是BDSM的外衣,但其实能看出女导演对权利与性的解构。在职场中屡受男性压迫的智宥,成为BD关系中的“上位者”,享有支配权;而为奴的智厚,其实是将两性关系倒置,并推向平等的一个工具(划分在女性集团内)。权利阶级与两性关系在某种性爱嗜好里互文,插入与被插入、支配与被支配被人为混乱。利用现有的性别二元制打造这样一部不明觉厉的电影,影片中正常与否,变态与否,都在警示我们会成为小众,并积极地引向平等。

  • 梅婷 7小时前 :

    但世界不是比烂,我们做得好不好不是问美帝人民,而是问我们人民。

  • 来又槐 2小时前 :

    很有益处的尝试,请坚持拍下去谢谢。

  • 须映冬 7小时前 :

    演技太尬。内容比dont look up多……

  • 畅映冬 3小时前 :

    4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved