跳跳哥哥 高清

评论:

• 扈高驰 5小时前 :

  还是古希腊戏剧+中世纪+二战史的杂糅，当代欧美科幻基本如此，没什么新鲜感。如果能跳出来一些呢？

• 初珠 2小时前 :

  不知所云，不算烂片，不过题材不新，剧情催眠，少得可怜的幽默包袱都显得cringy，爱不起来。打斗戏简直小儿科，看得我很尴尬。一定要挑优点的话就是摄影了，看到很多人疯狂表扬配乐，的确震撼，不过气势达到了，叙事不足，不属于Zimmer最佳。看完电影叫醒了身边的朋友，一脸懵

• 从如松 7小时前 :

  原作是反弥赛亚的煌煌巨著，没读过原著还以为这电影是吹捧神降呢，差一点呼之欲出“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，哈哈不读书好可怕，想抽时间去补课啦

• 包尔风 3小时前 :

  你可以永遠對Denis Villeneuve抱有期待。鮮有臉譜化的人物，幾乎每一個角色都含蓄而内斂。獨特的光線搭配小景深的臉部特寫，傳來一種柔和的壓迫感。影片中時常掠過的慢鏡，并不爲了炫技動作，而是帶有一種無比莊嚴的史詩感。巨物場景相當震撼且散發著恐懼，無論是巨型母艦和飛行器還是沙蟲，甚至是Baron本人浮空的畫面也是如此令人發怵。影片的故事沒有特別出衆的地方，但是搭配異域風格的打擊樂和吟唱，總有一些場景和畫面令人印象深刻過目難忘。你可以發現，Denis在耐心地講一個故事，它并非洶湧的滔天巨浪，而似山澗的涓涓細流，神秘而雋永。

• 宾依云 8小时前 :

  已经好几年都在吐槽，为什么几十年前的电影那么有史诗感，背景宏大，现在电影却拍不出那种氛围，终于等来了沙丘，作为开篇很吸引我，导演很有野心，是个世界观很大的全新ip新章，看了这部想把原著看完

• 娜冰 5小时前 :

  就很无聊…1977年人类幻想星球间的大战用的还是光剑，2021年星球大战改用刀了，果然如《两杆》里的肥皂所说：gun's for show, knife's for pro

• 和盼巧 8小时前 :

  史诗大片一般能做到史很难做到诗，这部都做到了。出色的配乐和音效，把氛围渲染到了极致。一个古典部族故事套上宏大的科幻世界，在熟悉和陌生的感官中交互。导演有一把清晰的比例尺，衡量巨大物体如虫洞到微小颗粒如汗液，特效终于不仅仅是构造视觉冲击，更是置人于其中。

• 励振荣 7小时前 :

  所有人都说了优点，殿堂级的摄影配乐，每一秒钟不单是视觉的享受，更多是震撼。但我还是要更多说我不喜欢的原因，最突出的就是作为一部科幻片，我没有从任何一个角度看到令我惊奇的设定，对这类片的执念让我没办法从心对沙丘有好感；其次对于沙丘世界观的过度信息画面化无疑会有明显信息缺失，比如只看电影我永远无法缓和“为什么要在高度发达的未来使用冷兵器作战和古典衣着”的违和感，科幻历史也许可以是个有趣的结合，但目前这种结合我无法接受；最重要的是我可以接受首部电影没有任何有效剧情，但在有限的剧情推进里看不到有挖掘意义的话题确实很令人头疼，殖民主义还是专门依靠塑造的深渊怪物来欣赏沙丘的凝固流动的能量？叙事的缺失会导致能量的缺失，很是可惜。//2.5/5

• 坤晨 8小时前 :

  视听效果艺术品级的电影，但不是我喜欢的。当然会被黄沙漫天、人声吟唱所震撼，但是几乎没有故事性，算是本末倒置的典范。想起大概三四年前吧，听说维伦纽瓦要重拍《沙丘》，想着也该补补这部被吹捧了很久的巨著。但是这个小说也太难读，叙事太啰嗦，翻译又拗口，没读几百页就放弃了。万万没想到的是，维伦纽拍了三四年，150分钟的电影，最后讲的故事还没我读得多。大概维伦纽瓦也就读了这几百页。。。

• 尉迟梦寒 3小时前 :

  与《银河英雄传说一样》一样，《沙丘》属于那一类一直被我冷藏在待读书单里的科幻巨制。但这不妨碍我们仅仅用观影人的角度去给这部作品打五星。我们需要思考的不是如何向世界主张它的优劣，而是通过认真打磨艺术作品、从而用风格化去打动受众的方式，在当下这个快消时代是否已经被宣告死亡。这些年，维纶纽瓦能够坚持自己的风格化，在当今古典浪漫主义逐渐式微的好莱坞占有如此一席，或许正是人们愿意停下脚步、希望给多元艺术一线生机的有力证据。如果世界容不下一个维伦纽瓦，就不要责怪没有第二个库布里克

• 勤嘉平 5小时前 :

  如果没有读过原著的话，会给三星也不奇怪，很多基本概念没有解释，会让剧情显得低幼做作，但没有办法，沙丘其实更适合改编成电视剧拍它十几季，用电影无法装进去那么大的体量……我只希望看过电影没看过原著的朋友，能对小说有些好奇，真去读的话，请耐心熬过前面一百页，之后你会发现自己面对多么牛逼的巨著。音乐和不同家族的语言是亮点，雇佣军的战歌和语言好像用了呼麦的技巧，莫名高级了……

• 巧春晖 8小时前 :

  影片肯定不适合所有人，就像当年雷老爷子的《银翼杀手》。情结节奏缓慢且穿插大量慢镜头。不过导演，灯光与摄像联合起来将电影每帧都打造成一幅画。让观众有种沙子扑面而来（必须IMAX）的感觉。至于剧情我无需多言《沙丘》就是人类科幻作品的皇冠，宗教狂热，王权迭代，明争暗斗，背叛与复仇这里都有，史诗般宏大叙事精彩纷呈。之前大卫林奇的《沙丘》（84年）彻底失败，与原作脱钩不说还成了狗血爱情剧，而这部它完美还原了原作。下面再来反一下杠精。科技发达了为啥还用冷兵器？答：沙漠地区用热兵器非常不稳定空气的沙粒会进入枪械造成卡壳，再精密的仪器都有缝隙。杠精2:为啥不用激光切割枪啊？答：因为它体型巨大，单兵扛着它机动性太低除非是施瓦辛格T800。没准等再过几百年会出现小型激光切割机，然后就是《星球大战》的故事了（误）

• 尚碧蓉 8小时前 :

  我想看这部电影 2021-10-27

• 姿蓓 8小时前 :

  顶多算是软科幻吧，有幻无科，想象力有限，无非把旧有的东西变形一下，直升机变成扑翼机，把金钟罩电子化。虽然号称纪元1万年之后，人类架构还是帝国、皇帝、殖民、奴役以及阴谋，没啥出息，无非把地球上那点事搬到宇宙中。至于电影也就看个大场面，音乐人汉斯季默的手法也毫无新意。

• 巫若云 9小时前 :

  本来感觉一般，觉得自己是在看星球大战和三国演义，已经能穿越星际的人类却好像倒退回了封建王朝，大家开着飞机拿冷兵器打架，家族被突袭的时候甚至想到了魔道祖师。整个故事就像个套着科幻外壳的希腊戏剧。但是后来想想，这个电影的视听语言很不错，配乐我也很喜欢，况且2021年影视作品弥漫着虚无气息还有人在拍古典正剧实在太难得了。于是就给了四星。

• 帆彬 4小时前 :

  一分给演员的颜值和演技，一分给特效，不能再多了…2068年了，高科技的外壳下依然套着封建社会的思维逻辑，都各自占领星球了依然逃不过部落之争，天命之选。

• 伟德运 0小时前 :

  吹不动了家人们。维老师接了个扎克·施耐德的活儿？

• 俊雅 3小时前 :

  电影拍得挺好的，算是基本可以回答我【为什么如今还要费时费力拍这种“史诗科幻大制作”】的疑问，但完全无法解除这些有想法的导演却被反复困在各种“大IP”里的恐惧。对老牌科幻作品的迷恋无法创造出适合新时代的诠释也无法弥补旧时代作品的太多不足。对于根本无法被这个故事元素打动的我来说，费力获得的感觉就是在离开影院时迅速消退。

• 姒智晖 2小时前 :

  希望之前傳言給初剪素材關小黑屋不是真的⋯貴為史詩首部曲，開篇命題過後竟已提前奏響哀樂，放棄鋪排轉攻為守的樣子像極了《最後的絕地武士》，想當初一張飯制海報p上毫無違和感的星戰logo，如今竟一語中的；維倫紐瓦在天降大任之時顯然還沒有從他那種個人建構的思維裡走出來，《降臨》與《2049》尚且能以哲學思考作盾，而這次，不論是操之過急的大師作派，還是大段削弱文本信息量的取巧預示，都祇能說勇氣可嘉。於情，即使家庭戲再怎麼添油加醋，繼承者的“原力”覺醒，都還遠遠不是此時此刻應當討論的事；於理，香料與石油的互文、對全球化的揶揄與此後為個人而生的理性尋索相比不可謂不割裂⋯

• 堵凌翠 4小时前 :

  严谨点说不算是整体观感，一是他没拍完（看前不知道），二是看的时候睡了一会儿。就目前呈现出来的设定、人物和故事走向来看，这片如果值五星，那得给《复联》下跪。