露阴写真集 高清

评论:

• 伯博延 5小时前 :

  实打实的七分电影，陈木胜最后一部电影，给个四星。

• 九娅童 0小时前 :

  这真的是法治社会吗……终于我审美区里完全没有这种没智商暴力了，我审美区里也基本没有谢霆锋了……

• 匡雅珺 1小时前 :

  尤其是那种一惊一乍的咆哮，邪魅一笑

• 干秋白 3小时前 :

  这真的是法治社会吗……终于我审美区里完全没有这种没智商暴力了，我审美区里也基本没有谢霆锋了……

• 佟佳令雪 4小时前 :

  甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

• 彩寒 0小时前 :

  必须吹爆！本来以为是炒冷饭，为了十年情怀看的，没想到那么精彩！让我回到了初三那会第一次看刀剑的纯粹的感动。原创角色本以为是鸡肋的剧情工具人，居然让我很感动，是好工具人！补全了亚总的人设和成长轨迹

• 干希彤 2小时前 :

  不管劇情如何，音影效果無可挑剔。現在重看當年第一集的劇情，不知不覺SAO已是那麽多年前的作品了。

• 宿安安 2小时前 :

  港產警匪片會否止於這一部？少了溫情時刻全程火爆，甄子丹的MMA綜合格鬥技，配合雙谷硬朗簡潔的動作設計，李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突，說是雙雄片正邪對決，更是雙生兒一樣的一體兩面，謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪，與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥，事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇，動搖了一直可信賴的制度，兩人面對的困境，被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質，執法部門在影視印象上漸漸公安化後，陳木勝以場景回應舊時代警匪片，他擁抱又懷疑公義的態度，顯得可貴，我們也處身在兩位男主角所象徵的警察，不再復存的時代。如果能再拍下去，會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》？

• 卫琦 6小时前 :

  但是又有什么问题呢！听到sao经典bgm、能在多年后重磕桐亚糖的我已经很满足了。

• 但秀敏 5小时前 :

  应该是近年最好看的时装动作片了，打戏无出其右。Benny你交了一份超棒的遗作。但可叹香港影坛还是这些老戏骨老影人，却再无新人接棒。PS：映后见到了小谢，很开心❤

• 公西半香 5小时前 :

  2333梦回十年前，进击篇第一作，趁他们还年轻让他们多配点刀剑续作啊~~~有那味就行，我当番外篇看了已经~第二作赶紧来！

• 光佳思 3小时前 :

  可惜没有以后了

• 宛幼珊 9小时前 :

  是进入SAO第一层的内容，桐人和亚丝娜的相遇。味对了。

• 始白梅 2小时前 :

  陈木胜，5星。甄子丹，5星。谢霆锋，8星。看看现在的流量鲜肉，回想起谢霆锋当年也是流量，区别是：现在的流量转瞬即逝；以前的谢霆锋，向阳而生！

• 乜灵雨 5小时前 :

  他的极端、屠杀，崇邦的聆讯尬讲，怒火后面加的“重案”两字，都像一种保全措施。

• 万俟宛白 7小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 哲晓 1小时前 :

  1⃣️《警察故事》时代：警是警，匪是匪。2⃣️《无间道》时代：警察里面有内鬼，但“我”想做个好人。3⃣️《怒火》现在：是体制背叛了警察，警察宁做匪。这就是陈木胜用命写的故事。

• 慕容端敏 4小时前 :

  从主题上来说，应该让刚敖（谢霆锋）成为主角，怒火才能成立，好比刘德华之于《拆弹2》，可惜刚敖没有失忆、没有悔改，他意识清醒，仇恨、愤怒、刚傲至最后一刻。

• 天翰 3小时前 :

  四星给情怀。

• 乘安 7小时前 :

  九七之前，有好警坏警，好匪烂匪，但好在泾渭分明，警是警，匪是匪……