剧情介绍

  伊娃·朗格利亚加盟米高梅新版[落水姻缘],主演安娜·法瑞丝、艾赫尼奥·德伯兹。罗伯·格林伯格(《老爸老妈的浪漫史》)、鲍勃·费希尔([冒牌家庭])共任编剧并执导。1987年老版主演歌蒂·韩、库尔特·拉塞尔。新版男女主角身份与老版颠倒,围绕一个富家子与一个工薪阶层女子间的浪漫故事展开。

评论:

  • 楠桃 0小时前 :

    增减原版歌曲显得很不明智,高清电影版观感比高糊录播差很多

  • 诸葛颖初 4小时前 :

    想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻,心寒。

  • 谭鹏涛 5小时前 :

    英国人制毒,韩国人受害,美国人维权。宇宙第一强国,浪得虚名。

  • 郎绍辉 8小时前 :

    最大的人生矛盾是,为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

  • 辰喆 9小时前 :

    韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺,不过作为严肃社会事件题材,公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了,反而在最关键处让人觉得不真实

  • 端涵润 2小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 禾依云 0小时前 :

    7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。

  • 空华楚 7小时前 :

    有体面人卷入还这么困难重重,普通人家碰上这种事怎么办🤔🤔🤔

  • 禽寻春 6小时前 :

    最后各职能部门的互相推诿

  • 阳薇 6小时前 :

    还没看原剧,感觉还可以,剧情最后这样也挺合理的,没有太强行

  • 聊曜儿 0小时前 :

    土里土气的标题,以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

  • 梓梓 9小时前 :

    戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

  • 鹏震 9小时前 :

    电影有一波三折的情节,但仔细一想,大多就来自于真实事件本身,通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多

  • 锦昭 0小时前 :

    居然是根据真实事件改编的,韩国电影总能拍出一些惊醒世人的作品。看完细思极恐,连发达国家韩国都有这种企业,更别说中国的企业了,我们所有用的吃的都防不胜防,明明可以活到100岁的我们可不想因为那些有毒产品英年早逝啊。

  • 飞香天 3小时前 :

    电影整体及格,啥事都有。但敢于自揭伤疤,敢拍,敢演,值得佩服。

  • 粟小蕊 0小时前 :

    他们怎么敢?怎么能这样?美国杜邦、日本水俣病、韩国加湿器消毒剂……尊敬的前辈、反水的证人,这电影教你什么是人性的险恶。结尾各部门互相推皮球让人觉得荒诞。产品写着“国家安全认证”成了一个笑话。

  • 馨呈 2小时前 :

    前三分之二看得太气了,以为要黑心企业再度销售害死更多人才能再翻案,没想到胖代表居然是个卧底,一个失去女儿的可怜父亲对着新闻昭示真相的哭泣这个反转,有些突兀但也着实感动。真的太可怕了,韩国敢拍就是比我们有勇气!金相庆怎么可以发福成这样扣星。

  • 鸿昭 4小时前 :

    看电影只是为了娱乐吗?有些事尽管做了也不管用,但也得要有人去做。总有后来者能从中得到教训,避免受到伤害。至少不能让做坏事的人继续猖狂。什么时候我们的电影也能如此反应现实中真实的痛,而不再是奶嘴乐!

  • 蹇璇珠 8小时前 :

    7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

  • 萱彩 4小时前 :

    改编影响力较大的真实事件,用半个小时铺垫找病因的过程有点废,整个片子毫无悬念地滑向了一个正义的结局,达成现实中民众对抗资本家的情绪代偿。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved