navo. top/Yf2iYb 高清

评论:

• 鱼丹烟 6小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 樊英卫 0小时前 :

  那位满嘴狠话的德国热血青年保罗，让我想起那个著名的段子：“你被骗得最狠的一次是怎样的，答：他说等会在床上要弄死我”，保罗就是这个号称要弄死希特勒的嘴炮兄。

• 霞香 8小时前 :

  22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

• 梁翱 5小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 梅寅骏 4小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 穆恨云 1小时前 :

  在战争面前，个人的力量有时候显得很无力甚至很无能，尽管他们拼出了浑身解数。比如被人诟病的张伯伦，还有那两个不起眼的小人物。电影从一个全新的角度再现了二战来临前的少为人知的故事背后，很精彩。

• 锦橘 1小时前 :

  看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉，虽然已经知道了结局，但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉，我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

• 芒玉龙 1小时前 :

  片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

• 邗凌香 2小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 海长莹 1小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 舒志勇 2小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 林玥 0小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 舒蕴和 1小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 索阳旭 2小时前 :

  原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊，话说我每年冬天都去那边滑雪

• 涵雪 3小时前 :

  当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊，然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹，没一个人觉得这里面有道德问题？？？ 果然不到一年就啪啪打脸。

• 祯晨 5小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 美冰 2小时前 :

  电影比起原著在三人友情和最终分道扬镳的细节上有了更多的完善。不过结尾没有交代哈特曼的结局，原著里哈特曼回柏林后遭到dang卫军的搜查，但是没有他做间谍的证据，他直到1944年才因为反对希特勒而被绞死，没有活到战后。电影有点洗白张伯伦，说他为同盟国赢得了准备战争的时间，这点不能接受。

• 漫南蓉 4小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 祖吉帆 9小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 赧睿哲 2小时前 :

  1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。