chick flick plus版 比起男女爱情 新颖 理想化程度更好
《火烧岛》,拍把一群同性恋放到一个岛上去,台词就跟不上了,噼里啪啦。
我说为什么这么新潮的背景下故事架构有点老派,原来是改编的《傲慢与偏见》,可是主CP的化学反应不是太够,戏份也比较少,豪伊比诺亚的存在感都强,多加一颗星给这份大胆颠覆性旧戏新说的勇气。
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
很合时宜的6月爽片。Happy Pride!
同样改编自《傲慢与偏见》,比《秋天之前》好一些。屌丝gay与精英gay在火烧岛的相遇,很吵很抓马,很多熟面孔,很多肉体,主角还是难得的亚裔,但是看完后感觉是不痛不痒的快餐电影,有点点失望和无聊。Bowen的角色有点过于nerd了,Conrad身材比《逍遥法外》里壮了很多,Zane颜肉俱佳本片亮点!
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
威尔倒是有些禁欲系的味道
同志版《傲慢与偏见》?不
话说真的有这样的岛吗?
但Will和Noah不搭啊
每一个人设,每一个情节,都似曾相识(夸张),总的来说就是老套,倍速看完
简短有趣的同志小品,剧情也非常聚焦现代性少数群体在勇敢表达自己时,所面临的困境。逢场作戏之下遇到真命天子,总会有这样或那样的扭捏。最后的结尾未免太过俗套,但是胜在看Noah毒舌一人单挑Priviliged也是很有趣的一件事情。
为什么那么mean那么dram,全剧只有will是可以接受的朋友性格,但是proud for其他人,另外,剧情太小学生了
作为主角的Noah的剧情线居然是依附在作为配角的Howie的剧情线上,前者远没有后者来得精彩,总的来说就是肤浅的同志电影,特色就是主要角色都是亚裔,无聊时可以看看打发时间
剧情什么的不重要,但是看一群帅哥调情真的很解渴。
A weird and cheap mix of gay (and maybe a bit Asian) stereotypes with (the outdated bits of) Jane Austin.
3.5给难得在大荧幕上见到的亚裔少数群族面孔多加0.5
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然,其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵,也不过是回光返照和遗产罢了
但那又怎样,骄傲月里,我的结局我做主。因为亚裔主创,我不自觉的将3颗星提升到了4颗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved