实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity
补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行
开头还挺末世朋克科幻的,越往后越冗长,不知所谓
后太阳耀斑爆发时代中产阶级老白男对昔日生活方式的坚守,大概是影片最大的温柔杀器,可惜对我完全无效。碰上这种大劫,中国人早忙着挖地洞种蘑菇去了吧,人家依然开着房车到处打劫超市影院小卖部,搜罗狗罐头只为供养家里那只狗爹。不就是这种生活方式把臭氧层捅成个“瑞士奶酪”的吗?全片毫无自省,真让人啼笑皆非。“信任”的主题最后落到了机器和狗身上,意思就是听话的东西比人可靠呗,说到底爱的还是自己。结局挺好的:没有这种人,地球照样转。ps.我对汉克斯的表演没意见。
养狗人看了就是会很感动哇…虽然机器人的设定多少有些想当然了。
最后也代表世界要恢复正常,重新焕发生机
四星+。社恐者看了无比舒适,孤独的最高境界。热爱生命,热爱生活,唯独讨厌人类。
4. 科学宅只会只有机器人儿子。
我该学会不去点开高分科幻片了。不过看完了,最后那幅小人画的时候发觉还是有无声无息地被感动。
有时候就是这样,一部好的科幻片不一定需要有多么炫酷宏大的场面
年度最佳。这部电影比起「讲好了一个故事」更适合用「讲好了人类的一个行为」更为合适。先行者对弥留之人往后生活的担忧以及希望被嘱托者快速成长扛起家庭的迫切,杰夫的诞生、芬奇的教导与发怒,这些行为情绪背后所承载着的情感都太精准了,温暖又残酷。杰夫只是人的意象,只是载体,因为后生的人无法快速成长,因为现实的环境也没有末日来的无助。所以这并非末日科幻,而是人类爱意在生死离别那段时光的澎湃汹涌。
很工整的结构,三个故事揭秘人物过去,讲主题“信任”,层层递进。
3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。
有时候就是这样,一部好的科幻片不一定需要有多么炫酷宏大的场面
评分太高了,其实比较一般,可说是一部“为赋新词强说愁”的作品。老米喜欢搞这种末世感的东西,弄个动物,弄个机器人什么,来点小情调,体现一下对弱者与动物的关怀。这么牛逼的末世科技,汽车怎么不是无人驾驶?还要人工操作,太落伍了!当然,汤姆汉克斯的表演还是挺稳,机器人神神叨叨也有意思,但整体也并无太多出奇之处。
整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。
生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。
与其说是科幻片,更适合标签为末世温情公路片,badguy的见车不显真容处理的很妙
一个老头。一条狗。一个机器人。末日世界生存大挑战。看得有点窒息。
💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved