anti social 高清

评论:

• 丹宇寰 1小时前 :

  8.4分左右。

• 斌暄 2小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 优露 0小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 卫浩天 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 旅妙之 7小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 丛斯文 9小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 卫绵升 0小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 寇谷芹 7小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 怀巧兰 7小时前 :

  有点不像Aaron的感觉了，演员阵容真的很不错，要没他们，恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机，都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得，索金还是专注美剧吧，电影真的需要非常适合他的题材，否则就是这个不上不下的样子，毕竟是舞台出来的，对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。

• 定凝雨 2小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 振谷 6小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 帝文 0小时前 :

  有些国人看本片可能会看high，倒不是因为所谓的理想主义，而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性：老美不也没有民主，天下乌鸦一般黑！问题是，在政治面前，民主都是笑话，但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱，再看看自己井然有序的生活，略感汗颜。

• 拜星菱 8小时前 :

  8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录： 芝加哥七君子：

• 妍依 8小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 丛安荷 2小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 岳虹颖 5小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 夕康复 3小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 墨宏阔 0小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 夏白秋 4小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 尚碧蓉 1小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。