2002年的记录片，一部分师当今的调查，另一部分是历史质疑。影片真实记录了一个新闻工作者寻求司法公正的过程。最近由英国广播公司(BBC)资助拍摄的一部题为审判亨利·基辛格(The Trial of Henry Kissinger)'的纪录片，评价这位尼克松时期，位高权重的前任国家安全顾问。基辛格于1973年出任国务卿，纪录片呈现这一时期的基辛格总是笑得开怀，而随着时间的推移，权力也开始带来另一种产品，它腐蚀快乐。在美国政府任职的中晚期，镜头前面的基辛格开始少带笑容，每当他听到一个充满敌意的问题，他的下唇就绷紧成一条水平线。而目前已经79岁高龄的基辛格尝到的只有权力消失后遗留的苦果。'审判基辛格'就是探讨基辛格的历史责任问题，它暴露出基辛格对人类痛苦和灾难所抱的无所谓态度，反民主决策过程，他对冷战战略过于狂热的孜孜追求。在个人性格方面，基辛格权欲熏心，爱耍两面派，对自己的敌人冷酷无情。纪录片提出一个问题：当前南斯拉夫总统米洛舍维奇，智利前独裁者皮诺切特都以反人类罪被国际社会绳之以法，那么美国当时的政策导致发生在柬埔寨，智利和东帝汶惨绝人寰的暴行，这一政策制定人是否也应该被追究法律责任呢？很多人，包括不少是基辛格过去的老部下，一定数量的美国和英国的法学家和新闻工作者的回答说'是'。基辛格从头到尾拒绝接受'审判基辛格'一片的采访，所以'审判基辛格'是缺席审判。当然想要按照影片提出的罪证真的在法庭审判基辛格是制片人的空想，但是它确实碰触了一个美国人不愿提起或回忆的话题，这一话题就象911一样与美国在冷战中曾作出的种种不甚光彩的行动脱不开联系，而总是会在人们快要忘却时冷不丁，猛地咬美国一口，提醒美国人他们为之骄傲的'美丽帝国'也有丑陋的一面。基辛格的'阴谋'也应该提醒美国人对他们的领袖开动战车时的借口保持审慎的态度，这些政治家虽然口口声声说打仗是为了对付威胁，但是有时威胁所针对的是他们个人的权力，而非国家安全。黑臣是以严访深查著名的专栏作家，为写此书作了数年调研，他列出的事实与当事人的回述编织交错，夹杂着基辛格及原助手的辩述，使电影看起来简直是公诉人和证人齐备的一场官司。其主要罪恶行径如下:1969年，基辛格作为国家安全助理，与尼克松共谋，以铲除越柬边境的越南基地为由，秘密轰炸柬埔寨。在历时14个月的轰炸中，美军出动了3600多架次B-52轰炸机，导致几十万无辜平民死亡。基辛格曾言:没有任何理由允许某一个国家走向马克思主义。这个国家指的是智利。1970年10月，左翼总统候选人萨尔瓦多·阿兰德赢得多数选票。基辛格紧密参与指挥了颠覆行动。另一项指控是基辛格和福特总统支持印尼在东帝汶的大屠杀。1975年，东帝汶摆脱葡萄牙的殖民统治，宣布独立。印尼宣称对东帝汶拥有主权，准备武力镇压。由于军火主要来源于美国，印尼向美国要“绿灯”。12月，基辛格随福特总统在雅加达会见苏哈托，讨论并同意了印尼的侵略。在基辛格一行戴着热带的花环，微笑着告别后仅16个小时，印尼的军队空降东帝汶首都帝力。在随后20多年中，东帝汶1/3的人口被屠杀。今年5月，东帝汶用鲜血换来独立，成为联合国中最年轻的成员。《审判》一片称基辛格不遵守战争规则、屠杀和支持屠杀平民等行为是反人类的，触犯了《国际人权法》、《国际战争法》、《国际刑法》。目前对基辛格的审判只可能是口诛笔伐。“国际不赦运动”，一个由各国学生、社会活动者广泛参加的组织，正在定期发布《基辛格观察》，至今已经有14期了。基辛格已经在“射程”之内。基辛格和国家安全机构曾有过的紧密关系和情报工作经验，“9·11”调查委员会的一项任务是查出这些机构是否在“9·11”前因失职而未提出预警。基辛格在任期间，国家情报局繁荣昌盛，绝无无能为力的颓相。他是圈子中人，这些机构的缺点错误逃不出他的火眼。但这事还有另一面，正如《审判》片中所描述，基辛格也是一个秘密工作者，“不是政府开放透明的支持者”。所以，民众对他不放心。基辛格胜任的理由，恰恰也正是他不胜任的理由。这个从纳粹德国逃到纽约的犹太少年，这个哈佛大学的学士、硕士、博士和教授，这个20世纪最聪明的人，在其人格中，混杂着不可一世的骄傲和不安全感。他本人就是一个复杂矛盾体。基辛格已经写好了自传。他说，要在他死后5年才能公开。他要告诉世人什么呢？
一开始以为花束之97组看到结局真是沉默晒干了眼泪😅 （这个导演最好是拉黑～（至于演技 若以宽松世代和对不起青春为对比 那是完全没有进步的～
男主女主男配一人一星！前半段一直姨母笑，甜甜恋爱好好看，剧情从打棒球开始有点垮了，后来男主刚有点起色影片却结束了🔚
两场性爱，细微的、似乎相似而又完全不同。太困了，看了欢却差点没看到悲切。喜欢的人，就是什么都好；什么也无所谓。
太特么压抑了我的老天爷啊..没什么剧情，但把这个阿根廷中年同志的生活状态展现的淋漓尽致。往好的想，至少还算有钱。有几个镜头老是把leo叔看成marc jacobs..
没有想到Leo唱Careless Whisper这么好听【电影其实像男主一样一直原地踏步 没有解释他的精神问题 结尾也没有任何解决 就像个半成品令人致郁 但又讽刺的贴近生活
躁郁的精神状态让生活中的一切关系陷入胶着，如何摆脱童年的伤痛，并在现实中找到出路，找到一条同亲人和爱人的相处之道，酒精和大麻无法提供的答案，或许可以先接受，然后一步一步地探寻。ps：leo叔火辣依旧。
逻辑呢？小品式姐的笑点，很多东西不交代明白让人看着很难受，最后突然老板跟他爹合作图啥？搞垮对面？那他老板图啥？玩他爹？
好混乱的故事，看的挺难受的，主角的心里疾病真的很严重...
“我不再是那个能听你倾诉的人了。”
有几处挺搞笑的，这个关系说复杂也不复杂，平静的生活中需要浪漫激情，然后一家三口各找各的爱情故事，男主的线是主线，但食之无味，儿子的线反而更戏剧性，女主的就平平无奇，还有个打酱油的女二，纯纯的酱油，好在演员颜值还挺养眼。
#有些人是不能沾酒的，但他还是去碰了，因为生活有了一道豁口，便浑浑噩噩地找来一切意图填补。性，酒精，药物，乃至最后连亲情也要拿来尝试。在过往中留恋，不甘于放弃，还有那因谎言蔓延开的麻木与窃喜，然而这一切却又是那么的痛。太痛了，要像孩子一般嘶吼着、咆哮着、控诉着，但背影是落寞的、孤独的、害怕的。幻想与执着终是要画上一个句号，就如烟花易冷。当所有的依靠最后都离他远去，立于高台之上，道着最后的深情，是否会俯视，是否会有想要放弃的冲动？
抛去他的美貌 他真的很令人头疼 但是他一笑 所有烦恼我就都忘了
韩国的喜剧片好带感，我好喜欢这种清狗血的剧情，毫不油腻
生活只能给我们以破碎的拥抱。如实纪录一位同志父亲的中年危机，在性和裸露上能看出是非常纯正的南美同影，摄影捕捉到了跟“水瓶座”相似的碎片与混沌。
我看的只有45分以上，女主秀气可爱，不理解她在为人妇，出轨小男生是怎样对待与丈夫的感情的？
最后父女挺温馨的 加一星 leo老了也照样风骚
深夜美好的相遇终将如同啤酒泡沫般消散在日出时分微凉的晨光里，属于年轻人的回忆就永久收藏吧！人生本来就很难，翻来覆去地说也没意思，所以割裂的叙述就更不讨喜了。
【2021-034】崔志佳第一部个人电影，虽然是网络大电影，但是我却觉着拍的不错，虽然有套路，不过可比洗浴之王强太多了。各种笑料，和走心的台词与设计，仿佛看的不是电影，是身边朋友在经历的事情，几个志同道合的人，聚在一起，合力开的一家店，以及在家里和媳妇的一系列事情，最后的降维打击也是为续集做铺垫，第一次给个好评，评分给6分吧。还有很大的上升空间，比那些北方某山传媒的喜剧演员拍的强百倍。
46/100。直到最后半个小时才逐渐理解了男主人公玩世不恭的外表下脆弱不堪的内里，当那些生活中所有最接近的美好突然消逝的瞬间，那颗看起来流浪的心终会体验到不可扭转的疼痛，才能更好学着过完未来的人生。然而影片的前四分之三虽然回想起来确实能够体现出男主人公的生活态度，但具体呈现上真的让人难以忍受，晃动不安的镜头、吵闹喧哗的配乐、具有挑衅意味的某些情节实在让人吃不下去。不过男主角演技确实了得，尤其是那场和女儿的餐桌撕逼戏，两人句句高能，让人大呼过瘾。
北村匠海到底为什么一直在被推？演技也没有很好，整个人一直都怂男形象还不好看配谁都不行！ 本来应该是一开头就弃的电影，因为黑岛结菜我忍到了最后。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
