年夜饭吃什么可很有讲究 高清

评论:

• 茆洁玉 3小时前 :

  科技改变道德标准，可控的宽容才应该得到歌颂

• 郸运莱 8小时前 :

  记忆和意识本不该复制，而是只有一份，那么他们之间将不再有矛盾。

• 铁绿蕊 4小时前 :

  3. 我反对阴谋论者。

• 申屠光霁 5小时前 :

  The precision of its thesis

• 贵欣彩 0小时前 :

  科幻片要讨论伦理问题是很正常的，也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提，就是这事有可能发生，这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力，无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

• 芮觅翠 2小时前 :

  我，潜意识的我，克隆人，克隆人-我同步，克隆人的道德焦虑，克隆人忘却克隆身份，克隆人变成我，我（肉身）消亡，我的情感以克隆的肉身为载体存在，克隆人开始崭新的我。这样的伦理放在十年前或者二十年前几乎是不可能成立的。然而此时此刻，却像是对无常世界最后的缴械，便是放下伦理道德，因为除了眼前的温情，我们已无更好选择。

• 辰初 7小时前 :

  Ali表演深度又细腻,催生而出的强烈契合代入感#生命的终结与延续的另一种演绎

• 雪旭 0小时前 :

  对于我来说，可能这部电影的电影语言太过简洁了。

• 祯晨 7小时前 :

  科技是能导致毁灭性的后果，但是也能带来更美好的未来。一体两面，就看人怎么用了。这是制度创新，很大胆，但是可以实现了！手法和布景看似简洁，其实就是让你思考，减少变量，只加入最重要的几个变量，然后设计。

• 鄢浩然 1小时前 :

  磨磨唧唧，这么一陈年老点子复套，无心意也就罢了，还既不文艺也不科幻。

• 申屠弘益 2小时前 :

  从技术层面保持怀疑，但从哲学角度，今天的我已经不是昨天的我，明天的我也不是今天的我，那么复制一个完全一样的我，到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技，而是回归人类本身，探讨爱与死亡。影片的落点很温情，译名很贴切，高概念的主题依然饱含人文情愫，这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车！

• 桂月 6小时前 :

  890｜3.5，克隆之后毫无区别是直奔主题的软科幻设定，然而剧本不够简洁，情感的表达也不够有力。故事是残酷而温暖的：即使另一个我与我自己毫无区别，但与家人的爱的记忆无法被抹去，怀着它离开这个世界无疑是痛苦的，但也只有知悉亲情完好如初，才舍得放手离开。中间一段配乐居然是Radiohead的Idioteque。

• 邗慕诗 2小时前 :

  画质，取景，摄影，服化道等无不提现了苹果品牌的艺术气质

• 梦格 4小时前 :

  三星半 创意好 视角妙 执行的也不错 娓娓道来 不失温情

• 梦锦 8小时前 :

  回到那片樹林、大海、高山，然後安靜地死去....

• 祁傧 7小时前 :

  在我眼前随风而逝

• 马佳梦香 8小时前 :

  小时候看个电影 总在矫情这片子表达了什么 以什么方式又探讨了什么生命啊死亡啊 就连一个眼神一个路边晃过的影子 自己都能写出1000字

• 闫韵诗 2小时前 :

• 莘寒雁 1小时前 :

  本应探讨克隆深层次的矛盾，最后被廉价的情感替代了。

• 阮雁兰 3小时前 :

  It's hard to be left behind.