剧情介绍

在一群被军方准备拘捕的犯罪分子里,布兰登(Chad Michael Collins 饰)发现他的父亲是其中的一员。在他犹豫是否应该抓父亲入法网的时候,无意中得知原来自己只是军方为了抓捕犯罪分子的诱饵。布兰登不愿意被控制,决定自己上阵去救回父亲。

评论:

  • 屈安娜 0小时前 :

    简单的场景,不算多的主要人物,依然可以创造优秀的影片,其根本就是有一个出色的剧本

  • 度夜天 2小时前 :

    虽然开头就能猜到老头是庄,有些地方差点意思,但是蛮精彩的,吊打一众大制作商业片

  • 功莺韵 5小时前 :

    撸起袖子加油干!不仅讲的是50s的故事,拍的亦像是如此,动人心弦处,移步换景,已经步入裁缝店,马克·里朗斯已然killed me。

  • 卫浩涛 2小时前 :

    龙门客栈式的封闭空间各方角斗。最后结尾的反转有点狗尾续貂。

  • 卫亘峰 9小时前 :

    就在我以为是父女温情故事的时候,又翻了一下,可以加一颗星。

  • 卫红英 0小时前 :

    牛仔裤这样的时髦不会成为经典

  • 师思若 2小时前 :

    除了几个演员真的演得很不错以外。。。没啥看点了。。。

  • 扶朋兴 5小时前 :

    好看,有一种简单的精彩,一种老电影的质感。

  • 岳帅灵凡 1小时前 :

    很久没看到这么老派的话剧电影了,连看了两遍。角色一个接一个来到舞台,登场再退场,在平静的对话中均匀摇摆、字字珠玑,抛出越来越多的新信息,最终达到高潮。剧情虽无深度,却足以牵动心弦。就像搓麻,摸出一张牌,就会改变牌面,诱牌做得好,又能引发整桌牌的局面。但可能编剧写得太顺太密,又总觉得差一口气。不过马克·里朗斯真是三招见输赢的高手,看起来不费吹灰之力。

  • 弥问凝 9小时前 :

    单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)

  • 悉凝荷 0小时前 :

    少林扫地僧的英式故事。细节经不起推敲,且故事不宜讲得过长,能想象做成舞台剧。Mark Rylance表现力太令人爽了。

  • 周慕山 5小时前 :

    在车上看的,好看。Mark Rylance真是演什么像什么,角色演绎得甚至比本来就精彩的本子更出彩。唯一不太满意就是老Boyle略弱,做到老大的警觉性也太差。

  • 呈美 4小时前 :

    人畜无害的老裁剪师布了一个局,让两个黑帮之间互相残杀,最后挥一挥衣袖深藏功与名。节奏稍慢,最后的反转也有点牵强,不过电影最有意思的是整个过程都发生在同一个场所里,还是非常考验导演功力的,也非常适合翻拍

  • 乾谷翠 1小时前 :

    20220603,单一场景的佳作,剧情转换再转换合情合理;谈笑间樯橹灰飞烟灭,最后5分钟,左青龙右白虎,7分。

  • 厚沛若 1小时前 :

    意外的好看

  • 东郭笑霜 9小时前 :

    你认为的裁缝 可能是一个裁剪师 也可能是一个隐姓埋名的真大佬

  • 卷彬郁 3小时前 :

    从故事设定本身的角度,加上悬疑反转的水平来看,这部作品肯定是不下四星。

  • 卫忠 7小时前 :

    不会编剧的黑帮成员不是好裁缝。靠对话驱动的电影,真的有必要拍电影么?讨厌这种阴险狡诈老裁缝,英国黑帮迫害你,你搞芝加哥黑帮?

  • 承一嘉 3小时前 :

    不要让人笑,要逗人笑,师徒的传承。无论是什么样的情感,只要真挚真诚就足以打动人心。你可能不会喜欢粗鲁,下流,没礼貌的人。但你会喜欢北野武。

  • 子车凌青 0小时前 :

    “这并不完美,你必须接受这一点。How?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved