和许多美国的年轻人一样，雪莉（凯瑟琳·沃特斯顿 Katherine Waterston 饰）得靠自己的劳动赚取学费。一次工作中，漂亮的雪莉居然被雇主贝尔德兰（约翰·雷吉扎莫 John Leguizamo 饰）吻了。为了安慰和补偿雪莉，贝尔德兰给了雪莉更多的报酬，而从此之中，精明的雪莉看出了商机。
为了获取更多的利益，雪莉和开始了和雇主之间的不道德的交往，不仅如此，她还鼓动了亦有此意的同学和伙伴“入行”，并且靠牵线搭桥收取佣金。而正当雪莉的“事业”经营的风生水起之时，麻烦也不期而至。雪莉暗恋着的男生发现了雪莉的秘密并为之不齿，同时，雪莉手下的“雇员”们也渐渐的脱离了这位雇主的掌控开始私下接活，站在道德和利益的交叉口，雪莉会做出怎样的选择呢？
典型好莱坞，狗狗讨人喜，故事四平八稳，人家说城市和文化的包容用这样的方式，多高妙
儿童电影，美好，也有学校里的欺负，这样才能长大，狗狗很可爱通人性。
智障儿童欢乐多……真的就一点优点也挑不出来的刻板印象+俗套桥段主角光环大集合……
解谜跑图，拍卖场，火车站，郑家村。五脉朝奉，我的爷爷是汉奸。
今日4-feature run之一 为了看可爱的大狗狗的 可是这狗一点都不乖这最后强行大团圆我很担心她们apartment里怎么manage的 最后小女主的讲话也是。。Clifford is not just different… he’s also a huge pain in the ass in midtown Manhattan。。小女主非常kind, precocious, smart, 讨人喜欢，中间送别那里我都看哭了😢poor baby 叔叔也很帅。我觉得这电影不太适合孩子看，对bully情景处理的不是很好
童话都如此美好，成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物，如果在城市中，就一定会被大家嫌弃，只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的，没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样，只能放低岁数观赏，还不错。我是很有兴致的看完了，一直以来我发现，只要有童心，看儿童片最好放弃逻辑，不然你不会体会到多少快乐和幸福。。
无聊至极 就因为花了六磅去电影院看的多给一个星
剧情很俗套，但是看的过程比较开心，博观众一笑也算成功了吧
为了大红狗加一星，剧情套路的没边，适合小朋友看
只能算勉强及格，李现还是回去演偶像剧吧，别嚯嚯电影了
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。
及格分的商业爆米花电影吧，可以看个乐。我个人觉得最别扭的地方是前面用了那么长的篇幅试图去洗白过去的罪名，然而到头来兜兜转转故弄玄机之后其实一点没冤枉，看完之后和小伙伴四目相对，感想只能挤出一个“哦”…跑来剧情逻辑的问题，影片最后的感觉像是一个鉴宝+鬼吹灯的大杂烩。其实不能说不好看，整体叙事还算流畅，特效不炫但够，搞笑和煽情元素都充足（感谢葛大爷），几处小反转安排的也凑合吧。但是呢，质感上就确实是差一点。无论是强大到不合理的主角光环，还是除男主之外都草草带过的的角色背景。雷佳音虽然荧幕形象有点被框住了，但是和葛大爷的最后一场对手戏表演很真实很出色的。辛芷蕾也完成度不错。其他演员就有点一言难尽。反正总之是个节奏还可以的爽片，但是也就止步于此了吧，周末个杀时间倒也未尝不可咯。
看过夏雨的剧版，期待感大减。
这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜！
靠男主撑起了一些笑点，是老套的爆米花电影but大红狗真的又假又真😂可可爱爱，蛮妙的。
没看之前：一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后：原来真的会把儿童电影拍烂
年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西，就好像最近要在电视剧里写一个乞丐（还不出镜）都不被允许，是说“抹黑我们的城市”，原本是给乞丐送快餐反映正能量的，最后乞丐被换成是清洁工，真是讽刺。
看的时候思绪止不住的来回跳跃：哇塞好可爱啊--这么大的狗每个月得多少伙食费才能养活啊--可是真的很可爱哎--跟在这种级别的大狗后面该怎么捡屎，搞台叉车吗--卧槽还能当马骑好酷哦--带它出门先不说把人吃了咋办，光是把车踩坏也赔不起啊…话说，如果设定为哈士奇或猫，会是不错的恐怖片。
6/10。浪费了一个好的儿童题材，质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的，变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
圣诞电影Day3：也不是特别烂，但就是不怎么走心，AI写的剧本，脸谱化的角色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
