这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。
英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。
现实事件比电影更精彩。中途睡着醒来后还在播。故事呈现方式不佳,前半段主线不清晰
Operation Mincemeat为盟军登陆西西里的Operation Husky带来很大好处,但前不久在西西里Catania的“1943西西里登陆历史博物馆”中似乎没有看到关于前者的信息。
16-45英国《绞肉行动》
比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强
设定挺不错的,但剧情很低幼,逻辑不顺,看个热闹还行,文戏又太多。
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音
剧情节奏设计的有点平,最后的高潮也太简单了,不过打斗还真挺不错的。
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
谁受得了科林费斯那深情的眼神,老男人,可恶
说实话,没有跌宕起伏的感觉……整体可看吧,只能说
1,取材上确实是真实的历史事件,鲜为人知,却又在二战中有巨大意义,能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来,着实有不错的立意。
5,配角的那位办公室写小说的,再加那个丘吉尔,这不就是电影《套装》(誓不低头)演员班子直接挪用嘛
硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢?!
本是一个颇具传奇性的历史真事,但剧本写得太顺拐了!!困难浮于表面,解决得莫名其妙,看着跟假的似的-_-||感情戏多了点,要是更多德军方面的视角会把故事讲得更有意思。
看了半小时,实在看不下去,剧情好平淡,而且全是文戏,全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…
注视着人。。更别说是不可多得的迷人狂躁女疯子,令人着迷……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved