评论:

  • 后元冬 5小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 嘉驰 8小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 丹半蕾 0小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 张廖烨烁 2小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 后采白 7小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 弘春蕾 5小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 太史琲瓃 8小时前 :

    你遇到各种事 你无法控制的事 你会有原始的情绪 在这种时候 如何应对 采取何种行动 将定义你是谁

  • 性明杰 8小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 守星河 1小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 壤驷凌蝶 9小时前 :

    如果被问到“信任是什么?” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性,反倒是源于怀疑的悖论,而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

  • 前仙仪 5小时前 :

    可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶

  • 宁飞雨 6小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 吉涵菡 0小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 夙淑懿 7小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 子车颖然 8小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 慧雨 2小时前 :

    像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。

  • 励振荣 4小时前 :

    末日公路片,看似很孤独却又并不孤独…期待出个续篇看五六年后的Jeff

  • 卷彬郁 4小时前 :

    其实看到最后,更心疼杰夫,因为它不会死,而不死让一切虚无,才是最大的孤独,能告别的、能被告别的,才有幸谈论意义。

  • 弘信 3小时前 :

    原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

  • 振澄 5小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved