汽车! 电影! 电影中的汽车! 涉及汽车的电影! 你明白了。 它基本上是一张包含这两件事的 DVD。
当我们找到适合坚韧不拔的 Bourne Identity 风格追逐的完美漂移车时,倒吸一口凉气! 欢呼我们为电影业的所有无名英雄举办比赛! 哎呀,我们发现这辆车可以制作出完美的戏剧性排气音来配音到动作序列中! 制造一些我们还没有想到的其他类型的噪音,因为我们重新尝试了经典的黄金枪桶滚,坦率地说,当我们第一次在电视上尝试它时,它已经完全散列了! 所有这一切,再加上庞大的性感超级跑车车队和一个带着喷气背包驾驶斯柯达的男人。
电影的顶级装备。 比真人电影好。 大概。 实际上,这取决于我们在谈论哪部电影。 事实是,您最好根据具体情况来判断这一点。 为什么不用电影的名字写信给我们,我们会告诉你这个蓝光是否更好。 其实,再三考虑,不要
导演这么私人,还搞致敬,为啥不自己亲自摄影呢,灾难啊,不要以为黑白多高级,黑白也能整成网大,尤其是还想和色彩硬蹭的时候。
4/5 第79届金球奖 电影类最佳剧情片提名
3.5星。很《罗马》,但绝对逊于《罗马》。小孩很可爱,以至于整部影片都随着小孩的视角可爱起来了。
1960年代末,动荡时期,从一个贝尔法斯特长大的男孩的角度讲述的童年故事。
3.5星。很《罗马》,但绝对逊于《罗马》。小孩很可爱,以至于整部影片都随着小孩的视角可爱起来了。
故乡是离不开啊,贝尔法斯特残留着一些如同《1984》的控制感。在这样的动荡之下,buddy像所有小男孩一样发誓要娶那个喜欢的女孩。家人宽容待人处事,这样的家庭怎么会有解决不了的困难呢。
用黑白的影像呈现出一个9岁小男孩童年在家乡贝尔法斯特那段改变人生的过往。我个人觉得一些曾经背井离乡,迁徙或移民到其他地方生活的人会特别有共鸣。特别是已经进入中年、老年的人,生活已经稳定下来,更容易回顾往昔与家人和邻里相处的时光
3.5/Go,don't look back. 小男孩表现不错。
就算题材千变万化,肯导的风格也永远不变。打光和置景都太“干净”了,每个镜头都充满“设计感”,用力过猛尽显匠气。文本其实还不错,像是一封家书,从动乱到迁徙,儿童视角的表达很有四两拨千斤的效果。可惜文本和影像之间如同隔了一层薄膜,实在是不统一,挺别扭的。
但是,看到本片的男孩在即将离开Belfast之前的家中,喊出“I don't want to leave Belfast”。能感到这才是本片作者最接近表现情感的时刻。
比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。
电影拍得很好。很多镜头让人过目难忘、意无穷。比如小男孩站在街对面,看着自己的梦中女孩对着窗,梳着一头金色长发,窗映出女孩的脸,不知女孩是在看自己、还是看对面的人。再比如爷爷去世后,满脸皱纹的奶奶看着对面街的巴士,跟儿子对视,用唇语说着“GO,dont look back”慢慢地,也不用离奇的剧情、煽情的对白,眼泪早就打起了转。个人认为比《roma》更引人共情。
1.13补标
彩色到黑白的过度很好;开头展现冲突时环绕升格后一声爆炸进入现实。
太过于自我了,不是每条道路都通《罗马》,情感要有,技术也要有
导演的戏剧出身,决定了他的风格,包括布景,台词,调度,音乐。也极其出色,尤其是爷爷和小主角的演技。
但是,看到本片的男孩在即将离开Belfast之前的家中,喊出“I don't want to leave Belfast”。能感到这才是本片作者最接近表现情感的时刻。
这是试图用《罗马》的方式来拍《乔乔兔》吗?但是思想深度以及感染力不及前者,孩童视角的天真刻画得也不如后者。整部片子很矛盾,在孩童的天真与幼时的伤痛两个区域反复横跳,导致不知道其究竟想要表达何物。
我相信肯尼斯布拉纳说的,他确实没看过《罗马》,不然也不至于把这个片子拍成个爱尔兰版的《岁月神偷》。但他的摄影肯定看过《罗马》,不止一遍。
影厅里时不时传出笑声|妈妈好美|影片播放之前看到Downton Abbey的预告片,本人作为Judi和Maggie奶奶的粉丝真是双厨狂喜(又想去再刷一遍《女爵印象》lol)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved