济南红叶谷好玩吗 高清

评论:

• 郦蕊瑗 4小时前 :

  妈耶我看了好几次才看完，长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党，但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前，巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来，顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过，精彩的是几次对写作和评论的描绘，而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排，还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的，观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭，而现在的世界呢？

• 琬采 3小时前 :

  tmd把这剧场版的制作水准分给tv一半，tv都不至于崩成那个样子

• 谷梁初雪 9小时前 :

  武居，我滴超人

• 矫采柳 6小时前 :

  看个幻灭我人真差点幻灭，这留着大鬓角的圆脸中年胖子是谁？不能是我文森特吧我靠！不过还好演技扛事，漫不经心、满腹肥肠、嬉笑怒骂，信手拈来，自带美颜了。好喜欢他，但这两年有源能看的新片他都在演配，法影圈是什么暴殄天物的存在啊！

• 郜海亦 2小时前 :

  单单就演员的表演输出就值得4星了，剧情对成年人来说勉强合格吧

• 鲁清妍 2小时前 :

  日本的有點⋯

• 朋初阳 0小时前 :

  「奥特曼」与「人间体」间关系的变迁想必也是个有趣的话题。

• 赫连璞瑜 2小时前 :

  对武居正能稍微放了点心，看来德凯应该会比特利迦好点，只是别再让九弥来了

• 能寻桃 4小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 铭宇 0小时前 :

  「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现，人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来，戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处，流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力)，却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎)，作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套)，巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本，影像部分完全不值一提)，足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏)，多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是：我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂，稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

• 梅颖 9小时前 :

  后半段with mary

• 锦天 5小时前 :

  只比TV好点，剧情还是很刻意，很流水线的剧情。

• 顾叶帆 0小时前 :

  我有时候也不解，为什么巴尔扎克一直没有成为我大爱。这种经历过大风大浪、对社会至高至低的阶层都有周到观察、对世界各个运转细则了如指掌、各种人生交易都能给出具体数目的人，有这种狂热、肯耗这种精力来写全篇的小说，难道不是所有现实主义热爱者的一生难得一回、碰到就是赚到的大幸吗？关键他还有一颗游离冷静且本我保持得很好的灵魂。咂维艾多兰倒是一个发现。我考虑一下:)

• 淑楠 1小时前 :

  居然没有剧场版形态

• 梦凡 3小时前 :

  比tv好多了…虽然靠喊的讲台词方式和魔怔人人物塑造我还是不行（

• 陈又柔 5小时前 :

  比TV好看多了，但特利迦也太那个了，连邪恶特利迦还要打那么久。

• 薇俊 1小时前 :

  特力，加tv剧，要是也能这么拍就不会跌落到5.2的低分

• 盛欣可 6小时前 :

  邪特的演员和邪特皮套都很不错，但动机和力量来源有点扯。因为剧里面人设就没起来，导致最后大决战这帮队员帮忙看着就像一群路人在加油喊口号。不过这个勉强比剧里好一些，德凯的皮套很帅，希望质量正常点，别把戴拿也毁了，明年能不能别霍霍盖亚，这是底线。

• 畅映冬 5小时前 :

  只能说吊打TV，8.1高分，高了不知道多少。

• 霞梦 8小时前 :

  后半段with mary