被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
我原本只想看sydney的美好肉体（euphoria太迷她了），结果没想到是这么凶险的反转电影……… 对手的恶和女主的恶都挺厉害的，咋说，陌生人之间还是“关你屁事”和“关我屁事”吧……小黑哥太惨了我的妈。
剧情让人认识到团结的重要性，内容没有什么辱骂👍🏻👍🏻👍🏻。
7.5 结局太糟了，她竟然不坐牢，竟然不验尸？一开始就能感到是演出，不过转场挺好，前半段故事讲得不错，身材也特别nice。 “-他们是开放性的关系。-或者你把一夫一妻制观念投射到了他们身上。 ”
说真的，Sunny这个公主来的比TS可是简单太多了。虽然是电影，但是小马Netflix可以算做别个IP了，时代变了，大人！
本部电影中有很多英文歌曲，让孩子磨耳朵了。故事充分考虑到了全年龄段受众的喜好。童趣的幽默降低了观影门槛，实现了各年龄段可以嗨到一起，绝对是一部合家欢的动画电影。
本来四颗星，因为最近看多了烂片，五颗星吧。画面很美，虽然是童话但是并不无脑，成年人也值得看。个别场景很有小时候看动画片的温馨感和安全感，这是很难得的。权力让人变坏，以讹传讹容易有大误解，小伙伴同心协力才能其利断金。独角兽的紫头发太白富美了
😭
真是越看泪点越低
不适合的需求不一样的情侣早点分开互相放过吧。用不着偷窥。偷窥是在玩火自焚。不会有好下场的。
虽然官方也说了g4g5是一个世界观，但我宁愿相信这是另一个世界。那个乌托邦的消失终究是意难平！
而在杜比影院观影，虽然是普通片，但依然有着不一样的体验，生动澎湃的基于对象式的全景声声学系统，使影片中的乐曲充满张力，也更加充满感性。
很好看，3D的小马毛茸茸的看起来非常可爱，毛发制作也很美，也喜欢电影里的歌曲
影院里全是妈妈带小孩，看来能有不少新生Brony啊
好奇心会害死猫，猎人假扮猎物现。做爱记得拉窗帘，省得麻烦无数件。做人做事留一线，免得日后没眼见。以《后窗》为原型的佳构剧，剧情峰回路转，场面胸涌澎湃。结尾的女主反杀有点画蛇添足，但为了让观众解气也可以理解。剧本整体做得很赞，本打算作为备选案例，给学生们看看的.......OK, never mind.
看过心情都会变好，很童真童趣，看的中心版配音，全程沉浸其中，插曲也是中文的就更好了
动画片，简单流畅主题鲜明，立意绝佳在现在这个环境下
孩之宝你到底把紫悦当什么，如果这么简单就成为天角兽，不显得暮光一次次在危难中拯救小马利亚很呆吗，解开白胡子星璇没能解开的魔咒，一个弧光闪烁的最佳时刻，刻在我记忆里是那么震撼又激动人心，你就这么轻易地消耗她消解她？
现在的动画片都这么成人政治吗
看的时候只觉得小艺的声音让她的性格特征更丰富明显，没想到是ysx配的音
我很喜欢这个故事，对偷窥者的心机塑造可见剧本功力，本来觉得眼镜男的自杀动机是不够强的，但看来导演能够自圆其说，推理够严密，光这点就秒杀今年那部《观察者》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
