性的研究剧情介绍 高清

评论:

• 婧桂 9小时前 :

  网大水平，纯搞笑玩梗。故事逻辑重大漏病，出于愧疚，花巨资办葬礼？你还不如直接把钱送给男主。

• 彤英华 2小时前 :

  四人丧葬队，low到爆。告别天团，不明觉厉。天团F4几次同框亮相都很有范。“这包子，咋没昨天的好吃了呢？怎么了？你这馅味不太对啊，照昨天差远了！不能啊，这就是昨天的！”笑点挺多，值得推荐！

• 戈北嘉 0小时前 :

  创作上的鸡贼，将电影两大热门题材“殡葬”和“刑满释放人员”糅合在一起，以为走心，实则做作。故事稀碎，一些笑点还成。

• 婧依 8小时前 :

  但是逻辑不通

• 卫中成 4小时前 :

  2星半-3星，包袱不恶俗，前半段笑点很多，后面煽情讲道理有点儿无聊，结尾还整个call back，随张彩票笑死，值得一看，但没什么反复回味的必要，属于一辈子看一遍就够了的电影。

• 初呈 2小时前 :

  主角长得太像我邻居了。

• 仲素昕 3小时前 :

  小崔还是有想法的，一丢丢的英式的黑色幽默，值得鼓励

• 党俊德 8小时前 :

  刀爷的演员演技挺好，以前他拍新喜剧之王的时候就看得出来。

• 定凝雨 3小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 彤轶丽 7小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 戈晗昱 2小时前 :

  作为网络电影，比很多上了院线的好太多。镜头，细节，笑料都特别用心，又开心又感动。刀爷演技真好，特别打动我。。减半星是因为没看懂刀爷为什么那么歉疚，另外除了男主角有点让人出戏，不太接地气，其他角色都演的很自然很好。赵晓峰演的也不错。

• 揭听荷 9小时前 :

  龙姨一颗星，致敬《当年情》一颗星，致敬《古惑仔》一颗星，所有的包袱和铺垫一颗星。

• 山开畅 1小时前 :

  朋友推荐的，一般般，佳佳有点像胖版陈思诚…于洋和宋晓峰的搞笑没有展示出来

• 员琇芬 8小时前 :

  葬礼啊，不是给死人办的，是给活人看的。哈。

• 卫建国 3小时前 :

  电影不是谁想拍，想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

• 嬴安筠 7小时前 :

  哈哈哈哈,稀里糊涂的就猜到结局了,真把人当傻子？

• 奈问寒 7小时前 :

  哈哈哈绝对可以入选“因一个镜头而看整片”的名单，二手月季哈哈，化了烟熏妆的梁龙，可不就是玩死亡摇滚的嘛

• 冬林 1小时前 :

  俗不可耐，但是对于殡葬行业来说，关于此行业的话题越来越多了

• 卫烨锋 1小时前 :

  想法还是不错的，完成度不是很高，本质上还是网上那些破段子破包袱

• 寅锋 0小时前 :

  作为一部网大，虽然就那样，至少能看下去，几个戏骨演技还是不错没有很出戏，但其他演员确实有那种出戏感，后来知道原来男主就是导演，那确实挺不容易的，要鼓励也要努力，不仅是给导演也给自己。