是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。(鲜有废客)
你奔向了我,带着自由与勇气。”
节奏一般 没啥劲爆 不像棒子的性格 太表面了 字幕做的太差 韩剧社怎么没做这个字幕 凤凰社也可以啊 这个字幕做的太水了
很好的故事,如果父子和解再多一些篇幅去描述就是神作了
我并不是同性恋,只是我爱的那个人,恰巧和我是相同的性别。
四星还差一点,但是三星是绰绰有余!
我们应该真挚地去爱,但不要让爱挤占了所有空间。不要迷失,或者忘记了你是谁。
“我不同意!”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众,分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了,长出了超越编剧和超越女作家的自我,这才是爱情,这才是青春,这才是自由,自由是永远拥有爱人的主动性!
比皮套大战好一点但也就仅此而已了,麻衣和伦太郎的爱情啊!
圣刃人均“演员”是吧😂愣是一个技能都不放,大舅哥您是一点届时抹消都不用是吗。最后大决战一辉从头到脚又是乱又是伤,托马老师连衣角都没脏,真的给我整笑了。
剧本虽然老套其实还行的。想象大人带着孩子走进影院,既能看到熟悉的过去的骑士也能让孩子看着可以组个骑士的足球队,大饱眼福。作为骑士50周年致敬初代到现在新世代的粉丝很不错的作品。但好像还是逃脱不了骑士剧场版皮套大杂烩的怪圈,看下来总之就是爽的就完事儿了。几点吐槽&感想:剧情的推动全是设定,Century的造型不错,一号父子的传承,多处场景的还原,父子最终还是没能一起去坐新干线但是感情却传承下去了(生硬)
少有的出现了早期修卡战斗员造型
常出现的镜头是anais在跑着,知道自己想要什么并能坚定的去追求真的太好了。沙滩那一段太美了,最后本以为又是一个“我很喜欢你但是现实是这样作为理智的成年人我们应该就此结束”的故事。但有了“不我不同意”。
7分。基于历史人物及事件的再创作,一本从政黑皮书。文本可圈可点,剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论,与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云:不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释:政治家和政客这两个概念的巨大区别。
前面铺垫太长了以及女主真的没有什么魅力,鲁莽又自私,她跟随自己的欲望而行,然而当她对emilie的欲望殆尽后,结局依旧如同前两任,突如其来的爱没有铺垫,奇奇怪怪。 但emilie真的太温柔了,听她说话如同读诗,她一出场bgm都温柔起来了,绝对梦中情姐。低开高走(前面真的很无聊,多次想退出。
没有一个镜头可以剪掉
清新,热烈,抑制,释放,简单的爱情。讨厌前边阿娜伊斯和丹尼尔的情节。
我想到的第一个是以前看的蛋糕师,性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安,因信息不对称而天然具有的分别。
当他走向迎面而来的人群,影子淹没于黑暗,这一刻,我还是有点感伤
总算不是硬生生的皮套乱战了,Century真的好帅啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved