茜比(Laura Breckenridge 饰)、泰碧莎(Katheryn Winnick 饰)和莉萨(Jessica Lucas 饰)是荆棘丘陵小镇上青梅竹马的好朋友,长大后的某一天,她们却相继经历了一段恐怖的体验。 茜比和男朋友罗伯(Tad Hilgenbrink 饰)夜间驱车前往辛辛那提,路上遇见一辆怪物卡车。卡车上载着一个面容憔悴的女子,一张写着“救命”的纸条飘到了茜比他们的车上;暴雨之夜,泰碧莎照顾两个小侄子睡觉,屋内的小丑玩偶竟站了起来,狰狞地走向泰碧莎和孩子们;莉萨的室友彻夜未归,她和男友丹(Reid Scott 饰)来到一幢阴森的古堡寻找,等待他们的却是…… 这一切,似乎都与三人童年时的一个玩伴有关。
我个人还是挺喜欢的,虽然故事里有些细节还是看了解析才明白,依然是导演惯常的美丽诡异文艺范儿,整个光影和衣饰配色都非常美,拍得非常诗意,同时也导致将主线这个最终成长为真正骑士的简单故事搞得有些假大空。个人体会就是如果能沉浸进影片营造的氛围里还是会挺受用的,另外Dev Patel在片子里的状态太好了,非常有质感。三星半吧~
17世纪初被塞万提斯批判的骑士文学,到21世纪也不会生出什么新的营养。6
这故事又有好多背景功课,不做的话观感会锐减,这又算是某种小圈子的曲高和寡了。
关于生命,死亡,与告别——与Pirandello的告别,维托里奥的告别,还有男孩对自己杀死的红发女孩的漫长告别——她的生命被永远留在童年,男孩一天天长大,终于也来到生命的暮年,即将面对与人世的告别。生命就像一个又一个轮回,但每个春天,夏天,秋天,和落雪的冬天,都有一个人坐在小小的愈发凋零的墓碑前,直到这个人也已满头白发。
可能我不太懂这种流派…
漫长的告别,那些遗失的、被忘却的、需缅怀的,都似扬尘般散去。庄重的肃穆刻嵌在微光的厅堂,在对话与风尘的影像间形成某种联结,是深刻而又模糊的记忆,把圣洁的咏叹吟唱的音符赋格化,画面的调性与节奏的变化互相映衬,在色彩涌现的那一刻到达了高潮,而故事后的故事,则在古典性的叙事风格下让对位的节奏走向飞逸。
顶多给五岁以下简单的小朋友看看了!这是按照提纲拍的吗,剧本太弱太弱太弱!看的犯困!电脑狗狗再怎么卖萌也救不回来!
最后那段的幻象我还蛮喜欢这种拍摄手法的。OST不错~以及最后的最后还有一小段,千万不要关掉走开ps看完好想要个丝绒质地的铅黄色斗篷啊
不知道是不是算传记,比较沉闷,前半部的黑白真实的展开一部葬礼的曲折。后半部的彩色仿佛是在演示逝者的这部作品,但依然是在探讨死亡的有无意义。
“人是必须要被克制的东西:因此你当爱你的道德——因为你将因道德而毁灭。”
How a boy grows into a man.
从《他们非圣人》到《鬼魅浮生》再到《绿衣骑士》,可以清楚地看到大卫·洛维在奇观的打造上是如何走火入魔的,更为遗憾的是,对于隐喻的沉溺。并不是说一部充斥着奇观和隐喻的电影就是坏电影,关键在于,当我们望向这些奇观和隐喻时,除了能看到一个世界最顶尖的电影工业体系不加掩饰地向我们展露其蛮力外,还有什么其他的创造吗?恐怕这个作者离真诚的创作已经愈行愈远,逐渐成为某种“新流水线”产品的生产者了。
太完美了,各方面无可挑剔,从未有过的奇幻之旅,一场骑士精神的探索,在技术上尽显视听层面的诡谲与震撼,在文本上还原古典文艺作品的诗意和隽永,和当年的新版《麦克白》一样,导演在电影的世界呈现一首气势磅礴的叙事长诗,以出色的技巧和无可挑剔的风格打造出足以名留青史的艺术品。
彩色部分将散落的美国符号自成文本(诺贝尔奖、香烟、美国往事),离乡者在不可归去的欧洲幻景(母亲画像)中寄于女童身体的自我毁灭守候与重生。
视听享受,但这个享受并没有能带入到故事中,故事看得毫无趣味
值得一看,我已经准备买碟了。
开场事件不错,结果那一年居然直接就用字幕卡略去了,叙事大硬伤…… 主角在凡间的那一年时光对解释人物动机可以起到很大作用,至少应占据半小时篇幅,尤其结合结尾想表达的主题来看更是如此。
#Monica_bang自译5# 提前预定年度十佳!
断断续续又迷幻不清的片段,可能这是英国历史的文言文吧
心情不好的时候最适合看这类电影,轻松,搞笑,有爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved