剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 柳敏丽 1小时前 :

    看得出很难拍,也看得出编导尽力了。这已不是属于梅姐的时代,甚至不是能够好好讲述她一生风风雨雨的时代。Anyway,最控制不住落泪,还是女人花和夕阳之歌响起的时候……

  • 段雪晴 0小时前 :

    11-13 流水账一样的,但是本身对她的经历不了解所以当做科普简单看看了。

  • 谭梦菡 1小时前 :

    张:有义气。

  • 蒯学民 8小时前 :

    你就把梅姑所有影音采访舞台表演和朋友的点点滴滴剪一起,做个还念纪录片式的电影,也比这煞有见识的拍个人物传记类的四不像强百倍。

  • 芸欣 0小时前 :

    1、虚实结合就像红酒里边兑了葡萄汁

  • 麦曼辞 1小时前 :

    梅:系个台上面望落去呢,见到有边个唔拍手掌呢,你就望住距唱,唱到距服,唱到距为你拍烂手掌为止。来啊!多谢!

  • 晋驰婷 3小时前 :

    太浅薄了,连梅艳芳为什么是梅艳芳这个最基本的问题都没解决,女主确实有几分像情绪爆发点也能不拖后腿,但眼神里没内容,演演二十多岁的梅姐还可以,岁月完全没在她身上留下痕迹

  • 采梦 9小时前 :

    拍成这样真的不如做成一部纪录片全部用真实影像更真诚。

  • 桂华乐 7小时前 :

    音效和服化道很棒 能把人带进去 但整个影片都浮于表面 真正让人感动的还是梅艳芳本人 此外还有哥哥的选角呃…无力吐槽了

  • 涵梅 5小时前 :

    香港歌手中,唯一一个认真听完所有专辑,国语粤语翻唱各版本归类,五个月8600多次播放量,连续补25部主演电影。至于这部传记片,真没什么可说的。作为梅艳芳,中森明菜双重歌迷,宇宙级败类渣男拍与不拍都是错,改编的让人恶心。

  • 肖凝静 8小时前 :

    唏嘘、反叛

  • 盘丹云 4小时前 :

    4)其实吧,梅艳芳生命中很多重要的人都没有出现。不过,如果人的一生是一部纪录片,总有些人是用胶片镜头都拍不出的深刻,浓墨重彩提及反而落了下乘。

  • 臧青文 1小时前 :

    唏嘘、反叛

  • 郭慧心 9小时前 :

    报告文学都比这个好看。都导演剪辑版了,人物还是没立起来,传记片不是人物大事年表吧。有些东西避而不谈可以理解,但是“香港女儿”和香港的关系,真的就只表达了那一点点。

  • 窦运浩 5小时前 :

    知道导演因为尊重与承诺拍这个,但这不太行啊

  • 辜建中 7小时前 :

    作为传记电影是不足的,没有达到预期,但对梅艳芳真的极尽怜爱。

  • 格洁 3小时前 :

    【C-】当各种真实影像资料混杂正片呈现给观众时,就已经宣告了本片拍摄的无必要性。只是在各种科普选取中强调传记对象的无可替代性,除此之外再无更多收获。属于那类最没特色,最平庸且最流水账的香港电影,在演员一般,剧本一般,视听破碎的观感下,也足以让观众再一次发问:为什么必须是传记片而非纪录片?

  • 鲁欣怿 2小时前 :

    Leslie葬禮那邊⋯⋯不知道該說什麼了😅

  • 栗涵菡 6小时前 :

    每每放出原片,如此风华绝代。镜头切回演员,又瞬间失了神色。只有一个梅艳芳,只有一个张国荣。

  • 雅蕾 2小时前 :

    那位像金城武+易烊千玺结合体的日本男友竟然是兰心中的冷血杀手,气质截然不同啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved