评论:

  • 别阳晖 6小时前 :

    很意外剧情结构挺有意思的,服化道也不像网大那么粗糙,演技基本都在线,那个地上的大狐狸头出来的时候着实震惊到我了

  • 卫绵升 3小时前 :

    导演是有野心的想拍一个罗生门的故事,但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈,前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ,弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了

  • 开寄松 5小时前 :

    烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹

  • 剧书仪 7小时前 :

    “戏子无义!”顶着玄幻标题讲人性,老生常谈,老标题党了。

  • 仵代天 1小时前 :

    我看到了罗生门也看到了他们的认真,故事能够首尾呼应自圆其说,这是网大恐怖惊悚的新标杆。

  • 别鸿朗 4小时前 :

    每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

  • 无靖易 1小时前 :

    好长啊。。两个半小时。。一边走神一边聊天一边看的,一开始以为是略带悬疑色彩的,结果就这啊,拍得又臭又长,到后面忍不住开了倍速。。但演技我觉得都很可以,特别是丝丝很强👍🏻

  • 商绮烟 5小时前 :

    故事还挺有意思的 要是真的搞一个妖怪剧 就好了 好喜欢妖怪剧

  • 卫二泓 4小时前 :

    整体无尿点的一部片子,但是越往后越跑题,可能导演想表达的太多,而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释?最后不得不说,盛冠霖长得真是太丑了,太畸形了,不用扮就像鬼👻

  • 丹宇寰 1小时前 :

    有诚意的剧本,基本能自圆其说,在国产里已经非常难得了

  • 卓鸿 5小时前 :

    晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇

  • 庾梅雪 0小时前 :

    水平可能超过某些上映的烂片,罗生门式的叙事,每个人都说出了故事的一部分(处于某些目的)。故事的完整度很好,最后反派角色补全了完整的故事情节,还有个小彩蛋。

  • 德兰芝 8小时前 :

    还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。

  • 卫宁辉 6小时前 :

    竟然还可以(全靠同行衬托),跟其他的大烂片比起来,这片确实可看。

  • 家荣 9小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 惠珍 3小时前 :

    1、人们只愿相信自己想要相信的,真相对于他们来说并不重要。2、即使残缺不堪,总有一个人会爱那个真实的你。3、配乐和摄影真不错,平静而又诡异。4、最后那个抹唇有点多余和不适。5、是个互相救赎的故事。

  • 延弘阔 7小时前 :

    妈的我是被抖音上的剪辑骗了啊啊啊!!最气人的是在电视上看的版本最吓人的画面还被剪掉了!!

  • 壬元明 4小时前 :

    带着镣铐跳舞不错啦,毕竟不能有精怪,不能有鬼,这构思,比神经病幻觉什么好的不是一点

  • 党恨蝶 0小时前 :

    很可以了,作为惊悚片,氛围不错,故事精巧。

  • 博谛 8小时前 :

    值得鼓励的作品,在故事方面的设计很不错,网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved