叶家妤 高清

评论:

• 濯易梦 9小时前 :

  算是把能数得上的明星全都笼络来 来纪念往日的荣光 比猴都精明的英国人在肉馅计划中把德国人玩的团团转 不可为不经典 但电影拍的太过沉闷 又想当传记历史一样严肃认真 又想在角色上表达英国人对自己聪明绝顶精明强干又温文尔雅风度翩翩的绅士形象加以自我欣赏 略微少了些娱乐和商业性 甚至在英国本国的票房成绩都不是特别理想

• 湛振海 2小时前 :

  失望，中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

• 枫馨 8小时前 :

  其实还蛮喜欢这种真实的故事，一个事情细密严谨地铺陈开来，然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语，其实几个人闷头搞事业也挺好看的，英国人的尿性…

• 鹏鸿 0小时前 :

  非常棒啊，开始一星结尾一星，中间睡觉完事儿

• 汤霞绮 3小时前 :

  是从outfits剧组直接拉人过来演的么……感情戏确实可以没有，节奏太慢，前摇太长。那竟然是达西先生啊！好久不见！

• 淑妍 9小时前 :

  全明星阵容，两位达西先生还是不及弗莱明和西班牙组会抢戏。

• 稷宇 8小时前 :

  叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

• 检紫文 2小时前 :

  整体观感略低于期望值，取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感，那段感情戏更是可有可无，令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。

• 骏栋 1小时前 :

  很沉闷的一部影片，这是第一印象。类型真的不适合划分到战争，单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕，又没有什么急事需要处理的话，可以泡一杯咖啡或者一壶茶，细细慢慢地品味这部剧情片。

• 狂格菲 4小时前 :

  打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线，内部斗争也是主线之一，可扔了鱼饵之后，鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊，看来英国人其实至今没搞明白啊！

• 滕雅惠 5小时前 :

  1，取材上确实是真实的历史事件，鲜为人知，却又在二战中有巨大意义，能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来，着实有不错的立意。

• 郭承安 3小时前 :

  大部分角色情绪发展都很奇怪，女主演过猜火车啊

• 诸葛幼晴 4小时前 :

  因为很喜欢傲慢与偏见，所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头，但是很想让人重温1917，希望有情人不要在战争时期相遇。

• 锦骞 4小时前 :

  现实里这么精彩的故事怎么可以讲的这么乏味.... 感情戏更加拉胯

• 梁裕 4小时前 :

  007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。

• 百问萍 2小时前 :

  ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗？伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明，真有你的，别人紧锣密鼓搞秘密工作，你在旁边写洞洞拐。

• 锦倩 3小时前 :

  印象最深刻的是片中驻西班牙大使通过两次色诱，男女通吃，才涉险过关，不然可以说是前功尽弃，功亏一窥。看来要打赢谍战，没点颜值真不行？推而广之，英伦绅士的颜值可能对盟军最后赢下二战起到不可磨灭作用？除此之外，the movie doesn't give too much impression

• 梓运 8小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 谷梁奇颖 1小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 逸凡 5小时前 :

  基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。