苹果国语1 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2006

导演: Emma Boswell

剧情介绍

园艺师Chris Beardshaw将带领我们揭露英国历史上最具标志性的水果,英国的黄金时代(维多利亚时期)园丁们的激情与奉献为我们培育了比世界上任何其他地方都要多的品种。Chris Beardshaw同时走进一个由科学家组成的培育组织,带我们一起看看他们如何运用非凡的创造力帮助我们培育适合现代大众市场的苹果。

评论:

  • 侯千雁 2小时前 :

    还……行吧……

  • 慕寒荷 0小时前 :

    真的是一部不如一部了……

  • 帆璟 9小时前 :

    是伟大的开始

  • 帖若翠 7小时前 :

    这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。

  • 尾易梦 4小时前 :

    一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。

  • 宰璠瑜 3小时前 :

    王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的,就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词,不炫技不讨好,能演出的真实,动容才是牛比。章子怡的诗,在情感表达上是到位的,但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗,应该是为了展示不怕死的壮烈吧,没劲。沈腾除了搞笑,下海救人是来尬谁的。

  • 宏香天 6小时前 :

    苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。

  • 振锋 5小时前 :

    徐峥四星,沈腾三星,第一个最差,就这样吧,不喜欢滥煽情,相比前两个故事,更喜欢后面的喜剧,徐峥这个,男孩一出来就知道是谁导的,是徐峥导的几次单元片里最喜欢的一个了。不过麻花这个未来的故事,感觉不适合放到这个题材里面。比较好奇的一点,里面航天员、金融大厦是否真的有原型,不然有点尴尬

  • 寿琼思 8小时前 :

    这种单元剧已经到一个瓶颈了,似乎都及格了,但是合起来就不那么对劲了。

  • 孔惜珊 8小时前 :

    《少年行》 3/5

  • 卫宁辉 7小时前 :

    “鲜衣怒马少年时”

  • 伟平莹 9小时前 :

    大的命题,都不会拍,还是先拍一些小的东西吧。

  • 弦柏 8小时前 :

    章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。

  • 承乐康 4小时前 :

    章子怡的首次导演真的还可以,感情和表达也都足够细腻。

  • 孟华辉 9小时前 :

    吴磊台词功底太差,这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片!

  • 卫泓霖 8小时前 :

    《鸭先知》很搞笑啊,上海复古风,画面色调很饱满鲜艳。

  • 卫晴浩 8小时前 :

    而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。

  • 唐锦凡 9小时前 :

    新世界的开始

  • 么绮烟 5小时前 :

    乘风1分,诗3分,鸭先知5分,少年行2分。吴京的镜头各种尴尬,慢动作,航拍,特写黝黑的脸闪亮的汗,怎么模板怎么来,剧情空洞又单薄,他只能用炮火轰轰来掩盖感情戏的薄弱。章子怡比想象的好,整个段落的设定漂亮,灰黄的镜头,辉煌的人生,可惜硬扣诗意,那就败也诗意,夫妻的感情可能如诗般浪漫,但母子就应该更朴实更深切,美丽的赞美诗只是画框里的照片而已。沈腾篇太一般,故事编排如70年代科幻片般漏洞百出,硬扣父爱,压根不搭。而且儿童剧的本质,却要上升到献礼片的高度,还要站稳最后一棒,太勉强。最好的就是徐峥的部分,整个篇章的完整,趣味,高度都胜过另外三篇多多,细节丰满台词精妙,上海实地拍摄唤起记忆中的童年,徐峥真是人才。

  • 徭绮山 6小时前 :

    (2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved