有灵光乍现,也有角色所赋予的情感魅力,不悬浮,很难得。
远不如《美国女孩》。女性困境但凡没有亲身经历,靠想象出来再做所谓的“艺术加工”,八成都是台词悬浮、无病呻吟、喧宾夺主,正是因为“不真实”,里头的文学性有股挥不去的假文青味道。所有的角色讲话都有气无力、死气沉沉,对白文本也无趣得很,人物关系和场景的架设刻意,生活感稀薄,使得演员的演技发挥不出多少真情实感。前半拍成了悬疑恐怖片,后半突然母女温情暖暖;哪怕说以母亲思觉失调而造成前半女儿展现的叛逆感假象,可是到后面连一点过渡都几乎没有,导致前后观感严重割裂。女性议题饭真好恰,反正恰就对了,是吧?
结尾这场水坝泄洪的加强戏其实不用加的,因为“瀑布”的由来已经说明了。
如此生活三十年,直到大厦崩塌。小姑娘长得像文淇。
3.5 結局有點多 技術太過硬了 槽點是有 但還是忍不住喝下這碗雞湯 喜歡賈靜雯問魏如萱想不想再聽到腦中聲音的對話 「不想聽到。但很想念」 陳以文和劉冠廷為什麼在哪裡都這麼亮眼?
母女俩在疫情期间的生活,普通人的故事。母亲因过去的生活及离婚,心智受刺激而失去平衡,高三的女儿承担起照顾母亲的责任。当母亲从如瀑布般的过去声音中走出,女儿却又被现实中的瀑布冲击。影片整体基调把控很好,平静中有力量。演员的表演也不错,很少夸张的动作与表情。只是过于想点题了,显得啰嗦,其实最后的情节可以不要。
阿彼察邦和芦奎西亚·马尔特般的声效加
在搬家那场戏出来的时候,我觉得全片最大的笑点出现了:你考过驾照没有? 我真怕陈以文接下来说,你要不要来我来教你开车,告诉你“把握时间 掌握方向”
小静是妈妈的无预警泄洪下幸存下来的孩子,结局观众与母亲一同后知后觉,细思极恐。逆境下的人情冷暖更加凸显,社会良心犹存于一个个的普通人身上。贾静雯全程口罩没戴好,脸部肌肉的抽动绝了。看得过程中不时的算汇率对标房价。同《美国女孩》一样,很感动台湾导演给予中年母亲女性的关注。蓝色的意向使用得很美。
小溪与河流汇聚成瀑布倾泻而下,然后又形成新的小溪与河流。平静的生活迎来新的打击与挑战,但你不要总问我“你还好吗”,我会努力变好然后和你一起生活下去。到底生活是什么样?人该活成什么样?品质与阶层的坠落不代表人性的坠落,看到小静从灾难中重新爬起缓缓前进,那一声“小静”不仅仅是母亲的呼唤,也是导演对于深受疫情打击的世界重新振作的美好期待吧。
我也不知道该怎么评价,看得贼费劲,分了三四次才看完。
历史的洪流里,一个生命一个家庭一个社会即便如瀑布倾泻,天翻地覆,可激流跌落的地方,永远是波澜不惊的大江大河,疫情也如是。
失望。一开始就无法让人信服,公司高管就这水平?一点点打击突然就精神病了?智商情商全没了。有病就好好治病,如果没病了,智商情商到底去哪了?还要去超市上班?明明有有钱老爸,也有义务付抚养费,女儿非要一个人抗下所有,还把房子卖了,为了女权而女权?整部片子为了表现困境而卖惨,高管一夜之间就失去生存能力,无存款,无行为能力,这一切都充满了巨大的逻辑bug。拜托,现实一点好吗。
需要冲突矛盾就堆砌苦难和意外,努力尝试用病人视角观察却写出狗屎一样的台词,到处是无病呻吟感,电视剧画面,毫无调度,想利用声音来刻画病人的特殊体验,却失控成了惊悚效果,蛇,蓝色防雨布之类运用的实在是太直白,几乎和阳光普照一样的毛病。
家里客厅上挂的黑泽明的《电车狂》的海报,对着餐厅,可能是罗品文思觉失调的主要原因(不是)
人的过往总是有些不堪,就是大小不同而已。我个人感觉没有大佛 阳光和麦纳斯好看。可能因为1剧情稍显单薄 2节奏稍显缓慢 3贾静雯自我剖析强行点题 。结尾我还是蛮喜欢的~
剧情拖沓,角色“演”的痕迹过于明显,情感表达无法共鸣。一个事业型女强人,生病之后对渣男前夫的执念让人难以理解
是演员们的脸都太小了吗……?口罩都戴得松松的😂这个家庭的问题也太精致了。
这个结尾就算是隐喻,也是过于明显又莫名其妙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved