故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
1956年芝加哥，一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
除了最后的引蛇出洞整体还是要比第一部差点的，只剩下打打打，马东锡好像长胖了。哪怕全是说蹩脚中文的曹县族来C国拍这种电影也是不可能的，C国可是世界上最安全的国家怎么可能发生这种事（手动狗头），默默看着河对岸向前走的越南流下了羡慕的泪水。
体会到久违了的观片愉悦感。
很完整的閉環，舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯，收尾略潦草。有巧思，但沒有更深的探討。
简介有误，都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.
单一空间内的群戏，讲究情节上一环扣一环，冲突由小变大再至巨大转折，台词信息丰富，对抗火花四溅，本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角，某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后，但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。
男主的演技依旧在线。很有古早电影的那种舞台剧感，即使单一场景也不乏味。
裁缝 总是在倾听，从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝，我是剪裁师。发生在一家定制服装店的，带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅，但是即使穿上了西装，也不能掩盖人性的暴力
舞台剧式的电影，西装暴徒之间的博弈，有剪辑上的巧思，也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触，结束时难在与自己和解，与失败和解。重新开始，重新迎接下一个失败。
反派的计划好傻…让同伴绕路，绕着绕着自己老巢被找到了…反派逼格感觉没上一部强。韩国也开始要当世界警察了吗？
每分钟都有一句西八，马东锡没什么好黑的，但是逻辑上是真的离谱，一群警察去抓杀人犯个个都没枪，搞笑呢？警察们如果追求个人英雄主义的话那就早死完了
从两人在裁缝铺里受伤吵架开始，就知道老头是最终布局者，果然~
好强的story train + narrative skill. 很精彩
没有那么好，但也不算糟糕，算是日渐萧条的好莱坞，重新拍了一部合格的室内悬疑片。
没啥特别大感觉，可能是对这个类型腻了，也可能是设计得不够出彩。
3.5 话剧式格调，站位走线也相当讲究，转中转没吃到，陈年老醋或许多泡泡才有味~
单一场景悬疑悬念对白片，经典套路，希区柯克升级版，罪恶之家类似，比罪恶之家还要集中，没有任何其他场景，牛逼牛逼，这才是高手做编剧的作品！
比第一部还要好，主要是孙锡久的反派太炸了，只可惜最后的对决有点潦草。喜剧元素融入得很自然，从头到尾的阿西吧。
无论西装还是陷阱，无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗，但受限于视听调度和质感营造，没能带动出更大的叙事能量和情绪张力，Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
距离第一部过去都五年了，这五年短视频飞速发展，带动了类似爽片的热度，加上极度不景气的电影行业，期待这种片子的人就更多了。各种电影解说把片中人名换个外号，随便剪剪其中的动作场面都能获得几万赞。说回电影，延续了第一部的情节设置，一拳超人马东锡独挑大梁，干翻杀人不眨眼的暴力罪犯，从越南追回韩国。饰演大反派的孙锡久（有点像我的一个前同事）之前在《恋爱缺席的罗曼史》和《我的解放日志》里演的都是斯斯文文略带腼腆的男人，在这部里，一百八十度大变身，一言不合就砍人，胸前还纹着汉字“不惧xx（没看清）”，结局肯定逃不过要被马东锡暴揍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
