韩国必看古装伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 覃献仪 6小时前 :

    哭死我了 一份对家庭 亲情 暴力 仇恨 爱情 梦想的无价答卷

  • 欧阳巧蕊 7小时前 :

    我也想跳跃到其他宇宙去,但是这个随机的跳跃点好像是要XX清零,我永远也跳跃不过去了。

  • 蹇修敏 1小时前 :

    原来是turning red的120帧3D IMAX版

  • 逢如南 4小时前 :

    虽然我理解导演大概想表达的是什么,分身和自我,前世和现在之类的,但是这个“新奇”的表述方式真的是一团乱麻,而且手指那部分让人很不适……

  • 释雅惠 8小时前 :

    害就这啊,这核心思想也太老套了吧,怎么还在批判亚裔母亲“虎妈”形象啊,真的太傻逼了吧,美国人眼中的中国人怎么永远这个调性啊,除了有些脑洞还凑合的,拍的是真混乱啊,我还以为是多牛逼主题呢,大吐特吐,精准踩雷

  • 祁红亮 4小时前 :

    奇观类影片,看概念和呈现,但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下,可能是心境不对也知道爱很伟大,但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情,爱没有逻辑,所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗?

  • 蕾锦 1小时前 :

    09.04.2022 | @ Regal Gallery Place | 导演前途无量。边看边闪回刚读完的Midnight Library。我爱一切能借星爷的搞笑外壳认真讲好故事的作品,这一部真是好得出乎意料。

  • 栋逸 3小时前 :

    2.8星。确实很“瞬息”碎片、很“多重宇宙”,不明白为什么要扯这么多没用的,闪来闪去变来变去,一点都不高级,反而让人看得很累。本质就是一部家庭片,披着奇幻科幻外衣,如何处理亲子关系,诚实面对自我坚信,大家可以再简单点的,不用在那么复杂的宇宙里把简单事情更复杂化。

  • 袁芷若 4小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

  • 朱梦菡 9小时前 :

    设定并不新奇,剧情疯疯癫癫,画面重口三俗,李小龙和太空漫游好评,服装布景特效狠狠秀了一把但有点杂乱。片中说接收信息太多会让大脑超载而挂掉,但片子本身在节奏上让人应接不暇,就有点填鸭使观众大脑超载的感觉,缺少让观众回味的留白,以至于两块石头的场景成我最爱。但这样的呈现方式相当罕见,值得一看。

  • 运家 5小时前 :

    前面是磕嗨了➕live action版的rick and morty➕hk动作喜剧,结果最后还是把我整哭了,紫姨演的太好了,今晚为爱流泪。

  • 莲帆 4小时前 :

    一部给东亚家庭关系披上了多重宇宙外衣的商业片,看似天马行空的想象力和隐喻,依然逃不过核心的陈词滥调。在女儿Joy在陷入“nothing matters”的虚无后,母亲Eyveln给予的解决方式又是love matters all,但是对于东亚家庭关系本质的探讨,对于冲突的回避对于沟通的疏导只字未提。只能说,看看剪辑就好。

  • 栋怿悦 2小时前 :

    非常惊喜,而且是意想不到的那种好看,从叙事、剪辑到美术都非常有趣,让人很难想象它的后期是在疫情期间工作人员彼此隔离的状态下艰难完成的,这一次杨紫琼的武打场面戏带着着她身份中的困惑、惊喜和幽默,她的演绎、每个眼神和动作,都那么情感充沛;整个故事让人完全忘记了去思考逻辑主题,沉浸其中放声大笑,许多调皮和灵光一闪,以及每一个小元素都被合理运用到了极致、毫无冗赘。在我看来,【中式传统家庭的世代创伤】只是一层外皮,它更像是一个浓缩的符号,但它不仅仅意指着母亲和女儿、家庭和世界、虚无和存在的关系,借助这层外壳,电影却这样巧妙地回归了本源,短暂地逃离了教化,变成了纯粹的玩乐、自我放飞的表达和尝试,或许这也正是反应了一种对粗制滥造的大电影时代、对时下重新流行的虚无、中庸和相对主义的反抗吧。

  • 童湘君 3小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

  • 贸沛萍 9小时前 :

    4.5 何止是年度十佳!“限制知识,为信仰留有余地”,生活所谓的面相,无论是停留在石头处仿佛存在消散的美学顿悟,还是没那么多love&peace概率现实的糟心经历,或者是鼓励自己或他人有无限可能的看待方式,让目的回归到生活都绝非简单之事。真的,劝人放弃、自我弃绝、看开想顺、爱咋咋的、抱怨自艾等等,都首先根本不是有用的处世哲学或实践方法,“有用”在这不止是你生活决定的,也决然不等于现实的窒息无望,而是需要去主动理解,并且怎么理解就怎么存在的自由,总看到事情好的一面真的很难,不过却更重要,相信生活的可能性,真的和相信电影可能性一样,让我身心愉悦!

  • 菅鸿煊 5小时前 :

    生活到底是永恒的苦痛与虚无,还是可以选择相信的爱与善意。在无垠的多重宇宙里游荡,选择走上救赎的道路,那么多一眼望到头的结局里,无意义的黑洞充斥着绝望的引力。可在这种种无意义的背后,我选择坚信,一切的矛盾与争吵都可以和解,所有的爱与善意都不会被辜负。

  • 鱼寄瑶 2小时前 :

    显然电影提出了这两个问题,受限于人类思想,无奈只能用“爱”这个“标准答案”来回答,过于讨巧,是最明显的缺憾。都多重宇宙了脑洞能不能再大一点,别再搞东亚家庭为爱融化用爱救赎了。

  • 瑶玥 0小时前 :

    利用科幻的手段对我世界观的冲击力度不如《超体》,多重宇宙的部分可能真的发生也可能并没有发生,真正的落脚点是妈妈和女儿的关系,从一开始的无效沟通到最后的相拥和解,Evelyn的多重宇宙体验就像一次灵性觉醒,可能还是会说错话,生活或许还是一团糟,但是在一个nothing matters的世界里,我们需要知道自己最爱的是什么。但如此高度抽象化的故事,以及虚无的世界观,不是我最喜欢的角度。

  • 鹏震 8小时前 :

    两颗石头/两个挂树上的布偶太妙了

  • 星奇 8小时前 :

    这两天看到分数瞬降还有点担心。看完以后只想说导演太有才了!有个评论说得好,“这是想象力的胜利”。个人感觉喜剧效果非常美国化,不认为这是一代移民会欣赏的片子,中国元素就像是这里面中英夹杂的对话,非常表面化,内核还是美国文化。这个片子和《沙丘》应该是这几年看过的电影里的top two吧!有点感慨,我们忙着抗疫,人家不戴口罩“冒着生命危险”拍出了这么优秀的作品!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved